Vid millennieskiftet skildes svenska kyrkan från staten och i samband med det kom lagen om stöd till trossamfund till. Sedan dess har endast ett samfund som sökt bidrag nekats med hänvisning till att det inte uppfyller lagkravet på att bidra till att ”upprätthålla och stärka de grundläggande värderingar som samhället vilar på”.

Det är Jehovas vittnen och orsaken är enligt kyrkominister Stefan Attefall att samfundet aktivt uppmanar sina medlemmar att inte rösta.

–Jehovas vittnens argumentation om att inte delta i allmänna val har ansetts vara en sak som inte omfattas av samhällets grundläggande värderingar, säger Stefan Attefall.

I en enkät som SvD skickat till samtliga 22 bidragsberättigade trossamfund i Sverige, och som 19 har svarat på, framkommer att flera av samfunden inte accepterar homosexualitet.

I våras avslöjade TV4:s Kalla fakta att Frälsningsarmén inte tillåter de som lever i homosexuella relationer att bli Frälsningssoldater. I enkätsvaren till SvD framgår att de inte är ensamma. Tio av samfunden uppger att det inte är förenligt med deras lära att leva i en homosexuell relation, och i åtta av samfunden kan människor i homosexuella relationer inte inneha alla positioner i församlingen – det handlar bland annat om pastorer, diakoner och kyrkoherdar.

Två av trossamfunden, ELM Bibeltrogna vänner och Sjundedags adventistsamfundet, går ännu längre än till exempel Frälsningsarmén genom att inte ens acceptera medlemmar som lever i samkönade relationer. ELM skriver i sitt svar bland annat att ”homosexualitet är en följd av att ondskan kom in i världen”.

Men till skillnad från att uppmana medlemmarna att inte rösta ser Stefan Attefall ingen konflikt mellan trossamfundens syn på homosexuella och kravet på att upprätthålla och bidra till samhälleliga värderingar.

–Du måste skilja mellan att vilja delta i samhällslivet kontra att ha samma åsikt som staten har. Skulle vi ha ett system som bara ger bidrag till de som tycker som vi själva skapar vi ett totalitärt samhälle.

Tror du att de flesta svenskar anser att inte rösta är mer mot de grundläggande värderingarna än att diskriminera homosexuella?

–80 procent röstar i valen i Sverige, och det visar att man tycker att valhandlingen är mycket viktig. Det är basalt och grundläggande.

–Till exempel Frälsningsarmén ställer olika livsstilskrav på sina soldater. Om man säger att det är oförenligt med samhälleliga värderingar bortser man samtidigt från vad de gör för människor som är socialt utsatta till exempel, fortsätter Attefall.

Ulrika Westerlund är ordförande för RFSL, och blir inte överraskad av svaren i SvD:s enkät.

–Det är ingen nyhet att det finns många religiösa, inom kristendomen framför allt frikyrkliga, samfund som inte accepterar homosexuellas eller andra hbt-personers rättigheter, säger hon.

Hon tycker att det är anmärkningsvärt att organisationerna får bidrag trots lagens värderingskrav.

–Lagen förbjuder diskriminering på grund av sexuell läggning eller könstillhörighet. Det skulle jag betrakta som en grundläggande svensk värdering som vi kommit överens om.

Ulrika Westerlund menar att staten genom att ge bidrag till samfund som inte accepterar homosexuella sänder signalen att diskriminering av homosexuella inte är så allvarligt.

–Jag tycker att kravet på samfunden om att upprätthålla samhälleliga värderingar är bra, och jag tycker att staten borde ta det på större allvar.