Foto: Yvonne Åsell
JA - argumenten för att Juholt stannar som partiledare i S
Det ingår inte i den socialdemokratiska partikulturen att kasta in handduken och ge efter för påtryckningar. Det talar för att Håkan Juholt biter sig kvar som partiordförande liksom att det inte finns något givet alternativ till honom.
Många, inte minst utanför partiet, uppfattar läget som ohållbart för S-ledaren. Men på torsdagen vann Juholt en delseger i verkställande utskottet (VU) – och fler tunga skäl talar för att han stannar.
• Historiken och självbilden.
När det blir problem biter man ihop och går igenom ekluten. Att ge upp finns inte bland korten.
- I den socialdemokratiska partikulturen avsätter man inte en partiledare. Man är lojal och utmanar inte och framför allt kan man inte ge efter för påtryckningar. Särskilt inte från medierna och det kan det nästan gå prestige i det, säger Tommy Möller, professor i statsvetenskap vid Stockholms universitet.
• Ingen given efterträdare.
Det finns ingen enkel lösning där någon enande person kan ta över.
- Att det inte finns något alternativ är förmodligen Håkan Juholts bästa trumfkort, säger Olof Abrahamsson, politisk chefredaktör vid Norrländska Socialdemokraten i Luleå.
• Undvika en ny uppslitande valprocess för att få fram en efterträdare.
Nästan till varje pris vill S undvika den utvecklingen på krisen. Risken är ännu hårdare motsättningar mellan höger och vänster inom partiet.
• Juholt är vald av kongressen och kan bara avsättas av den.
Det är sant att han är vald med siffrorna 350 mot 0 på extrakongressen i mars förra året. Och att alla beslut om partiledaren fattas av kongressombuden.
Mot detta står att VU alltid kan göra livet besvärligt för en ordförande. Finns inte tillräckligt förtroende kan VU indirekt tvinga fram att partiledaren avgår.
• Stöd från tunga partidistrikt.
Någon allvarligare kritik mot politiken finns inte och det är också många i partitoppen som Håkan Juholt lyft fram. De är beroende av att han är kvar.
- Men det är också lätt att glömma att han har ett starkt stöd bland gräsrötterna, säger Olof Abrahamsson.
.
.
.
NEJ - det här talar för att Juholt får gå
Måttet är rågat av impulsiva och ogenomtänkta utspel. Håkan Juholts orutin håller inte på den högsta politiska nivån. Det är några argument som talar för att den nuvarande S-ledaren tvingas bort.
Vad som är bäst för partiet är den fråga som allra mest plågar S just nu. Svaret kan bli att Håkan Juholt redan efter 10 månader måste kliva av.
• Han klarar inte uppgiften.
Det finns en linje redan från installationstalet som ny S-ledare där han tog för givet att LO, TCO och Saco ville diskutera och förändra pensionssystemet. Flera interna bedömare anser att han skarvar och slarvar och mönstret upprepas hela tiden. Nu senast på Folk och försvar i Sälen.
- Det är väl numera uppenbart att hans orutin inte fungerar på den här höga nivån. Han är för impulsiv och gör utspel mot bättre vetande och förankrar heller inte sina utspel i en större krets, säger Tommy Möller, professor i statsvetenskap vid Stockholms universitet.
• Trycket blir för hårt.
Belastningen bara ökar och allt handlar om Håkan Juholts fadäser i stället för S-politiken. En nervös partiorganisation vågar inte tro på en vändning.
- Med det mönster han visat upp blir det svårt att återvinna förtroendet, säger Olov Abrahamsson på NSD.
• Ljugit för LO.
A-kassan är helig för LO och har Juholt ljugit om vad han ville göra med den i partiets senaste budgetförslag är det ”jävligt illa” som en S-kännare uttrycker saken. ”Då är det kört” säger en annan.
• Opinionen vänder aldrig.
Det snabba raset måste hejdas. Att bygga upp det kommer att ta lång tid.
• Två och ett halvt år till valet.
Ett argument som kan användas på olika sätt. Några menar att det är för nära in på valet med ett partiledarskifte, men de flesta verkar tycka att om ska man byta måste man göra det så fort som möjligt.
Att utse en tillförordnad partiledare fram till nästa partikongress är en övergångslösning om Håkan Juholt tvingas träda tillbaka. Några namn som nämns är Pär Nuder och Carin Jämtin. En tillfällig lösning skulle VU kunna fatta beslut om precis som det gjorde efter mordet på Olof Palme då Ingvar Carlsson blev partiledare.
