Spridning av obduktionsbilder rör upp känslor

Via fildelningssajten The Pirate Bay går det sedan en tid tillbaka att ladda ner hela förundersökningen kring morden i Arboga. I materialet finns bland annat obduktionsbilder på de mördade barnen – något som får flera debattörer att rikta hård kritik mot sajten.

Också i bloggosfären är frågan ett hett diskussionsämne. Men till skillnad från bland annat justitieminister Beatrice Ask och pressombudsmannen Yrsa Stenius – som båda anser att Pirate Bay begått ett övertramp – riktar många bloggare kritik åt annat håll. "Pirate Bay får oförtjänt kritik" skriver till exempel bloggen Signerat Kjellberg.

Bloggaren Arrelius anser att det är hyckleri att anklaga Pirate Bay för att sprida en handling som är offentlig när "kvällspressen exploaterat det hela sen dag 1". "Länge leve offentlighetsprincipen och yttrandefriheten, även om den är obekväm ibland", fortsätter Arrelius.

KULturbloggen menar att bilderna på de mördade barnen borde ha varit sekretessbelagda redan från början – något som gjort att de inte kunnat spridas lagligen. "Det som är offentligt får aldrig vara förbehållet en journalistisk elit på tidningar ägda av ekonomiska makthavare. Det är bra att det idag finns sätt att sprida saker på. Men bilderna borde aldrig ha blivit offentliga. De borde ha kunnat visas upp för juryn utan att pressen fick vara med, bakom låsta dörrar helt enkelt".

Magnus Runesson, som skriver på bloggen Ett hus liv och lustar och andra livsaktiviteter, riktar kritik mot media. Han anser att det är oetiskt att Pirate Bay inte tar bort länkarna – men också att media ofta har faktafel i sin bevakning och därmed indirekt uppmanar till spridningen av förundersökningen.

Men det finns dock också en utbredd kritik mot just The Pirate Bay (TPB) . "Jag skulle vilja se en offentlig ursäkt och lite mindre narcissism från TPB:s sida", skriver till exempel bloggaren Sokrates, som menar att sajten betett sig "känslokallt och nedlåtande" mot barnens pappa.

Samma åsikt har En liten tant på sin blogg. "Att besvara hans mail med "Det var ett jävla tjat. Nej, nej och åter nej" är omoget, oetiskt och kan inte försvaras med att man är så fantastiskt bra på teknik", skriver hon.

Camilla Grepe anser att det nu är troligt att myndigheter framöver gör än mer för att försvåra insyn i offentlig verksamhet. Samtidigt menar bloggaren Tommiedearest att det var oundvikligt att förundersökningen hamnade på internet – och att polisen borde ha förutsett det. "Kanske dags att tänka om?" är uppmaningen från honom med anledning av att polisen gav ut förundersökningen som pdf-fil, som är lätt att sprida.

"Naturligtvis ska man inte skippa offentlighetsprincipen, men det känsligare materialet (såsom obduktionsbilder) som hamnar i förundersökningen kanske borde sekretessbeläggas i fortsättningen, alternativt att polisen själv erbjuder censurerade versioner för nedladdning själva så att folk inte söker sig till sajter som The Pirate Bay", skriver Tommiedearest.