Båda anser att uppgifterna om att de två svenska officerarna i Afghanistan sköts till döds av svenska kulor inte är en fråga för politikerna.
- För riksdagens del finns ingen anledning att gå vidare, säger Håkan Juholt, och hänvisar liksom försvarsminister Sten Tolgfors till Försvarsmakten och ansvarig åklagare, som lade ner förundersökningen.
Den 7 februari i fjol sköts de svenska officerarna Gunnar Andersson och Johan Palmlöv samt deras afghanske tolk Mohammad Shahab Ayoulay till döds i byn Gurgi Tappeh, cirka 35 kilometer från det svenska högkvarteret i Mazar-i-Sharif.
En afghansk man klädd i polisuniform öppnade eld mot svenskarna och tolken. Den afghanske mannen sköts sedan ihjäl när elden besvarades.
Enligt TV 4 Nyheterna var det svenska kulor som dödade de två svenskarna. Tolken ska däremot ha dödats av den afghanske mannens kulor.
- Detta är en tragedi för alla inblandade. Svenska soldater genomför svårast tänkbara uppgifter för freden och för att skydda andra människor. Vi i riksdagen och försvarsutskottet var väl medvetna om riskerna när beslutet fattades, säger Juholt.
Miljöpartiets språkrör Peter Eriksson var snabbt ute och krävde en fullständig redogörelse till riksdagen.
Statsminister Fredrik Reinfeldt vill inte kommentera uppgifterna om att de svenska soldaterna troligen träffats av egen eld, men är kritisk till KU:s ordförande Peter Erikssons krav på åtgärder.
- Är uppmaningen från KU:s ordförande att statsråd ska överpröva åklagarbeslut? Vi har en rätt tydlig ordning för hur Sverige ska fungera och i den ingår inte att vi överklagar rättsmyndigheternas olika beslut, säger statsministern.
TT: Kan opinionsstödet för Afghanistaninsatsen skadas av att försvaret inte berättar hela sanningen om striderna svenskar deltar i?
- Nu bygger du det resonemanget på spekulationer som jag inte tänker förhålla mig till, säger Reinfeldt.
Folkpartiets försvarsexpert Allan Widman är övertygad om att Försvarsmakten kommer att kommentera och bemöta de nya uppgifterna om det är svenska kulor som dödat officerarna och att det kommer en redovisning till regering och riksdag.
- Öppenhet är en förutsättning för att vi ska få förtroendet för arbetet i Afghanistan. Jag utgår från att Försvarsmakten kommer att vara så öppen som situationen medger med tanke på den personliga integriteten och behovet av sekretess som följer av att detta är en skarp operation.
- Varje ifrågasättande undergräver allmänhetens förtroende och det folkliga stödet, säger han.
Staffan Danielsson, Centerpartiets ledamot i försvarsutskottet, vill att Försvarsmakten och åklagare redovisar de uppgifter som finns.
- Om senfärdigheten beror på felaktiga rutiner bör de ändras, säger Danielsson som inte vill tro att det handlar om en medveten mörkläggning.
