Vi ska bedriva affärsverksamhet för att bidra till samhällsnyttan.

SMHI:s generaldirektör Lena Häll Eriksson

Ta hand om väderstationer, sköta varningar och tillhandahålla data. Mycket längre än så tycker inte Katarina Elevant att SMHI:s verksamhet ska sträcka sig. Hon är meteorolog och har tidigare jobbat på myndigheten men forskar nu på KTH.

– När jag behövde data till ett forskningprojekt ville de ha 60 000 kronor per år – det är inte rimligt. Att SMHI sitter på datan och tar de priserna skapar en enorm inträdesbarriär till att starta väderföretag i Sverige.

– SMHI borde förbjudas att bedriva kommersiell verksamhet, säger Katarina Elevant som just nu ägnar sig åt att utveckla en vädertjänst baserad på privatpersoners observationer.

Statskontorets utredning ”Prognos för SMHI – myndighet, bolag eller både och?” var inne på samma spår redan 2002.

– Om en aktör är så dominerande att de leder och styr villkoren så minskar konkurrensen och etableringsviljan, säger Pia Bergdahl, projektledare för utredningen.

Deras förslag var att myndighetens kommersiella del borde separeras i ett bolag skilt från den anslagssubventionerade delen.

– Annars har man problem med transparensen i redovisningen, säger Pia Bergdahl.

Förra året infördes en ny lag om ”vidareutnyttjande av handlingar från den offentliga förvaltningen”, även kallad PSI-lagen, som kom till för att exempelvis väderdata skulle göras mer tillgänglig och skapa nya marknader.

– PSI-lagen försöker komma till rätta med att myndigheterna inte ska ha något särskydd på marknaden. Lagstiftningen har införts men det är inte säkert att den används, säger Pia Bergdahl.

De senaste åren har marknaden för väderrelaterade produkter utvecklats till en jätteindustri med skräddarsydda företagstjänster och personliga väderappar till mobilen.

En utveckling som bromsats av de statliga vädermyndigheterna, menar Pirkko Saarikivi, vd på det finska väderföretaget Foreca.

– I Finland ser det ungefär ut som i Sverige. Marknaden är inte hälsosam. I Norge och Holland är situationen bättre, där har de meteorologiska institutionerna delats upp.

SMHI:s generaldirektör Lena Häll Eriksson ser ingen anledning till att strukturera om myndigheten.

– Vi ska bedriva affärsverksamhet för att bidra till samhällsnyttan. Det är klart att det är en fördel att verksamheterna sitter nära varandra, men vår affärsdel betalar för data som alla andra.

Hon får medhåll av regeringen.

– SMHI:s uppbyggnad anses vara ändamålsenlig, säger Lennart Bodén, miljöminister Andreas Carlgrens pressekreterare.