Tonerna har gått minst sagt höga när det gäller förslaget till ombyggnation av en av huvudstadens mest centrala platser - Slussen med dess utdaterade trafikkarusell. Rekordmånga stockholmare kom in med synpunkter under samrådstiden. Kritiken mot förslaget till förnyelse, har framför allt gällt den arkitektoniska utformningen av byggnaderna runt torget och intentionen att bygga igen den öppna platsen och utsikten mot Gamla stan och Stockholms inlopp. När nu den styrande borgerliga majoriteten i Stockholms stad vill föra processen vidare för ett beslut i kommunfullmäktige före sommaren stoppas samtidigt den centralt placerade byggnaden norr om Södermalmstorg i det liggande förslaget, den som skulle skymma utsikten över Mälaren och Saltsjön.

– Vi tycker att det är viktigt att det historiska sambandet mellan Gamla stan och Södermalm bevaras, så att det blir en mjuk övergång. Det är viktigt att Slussen inte upplevs som en barriär av stockholmarna, säger Sten Nordin (M), finansborgarråd i Stockholms stad, som inte sticker under stol med att det är radikal förändring jämfört med utställningsförslaget.

– Det är en stor förändring. Men nya Slussen ska stå i många år, och då är det viktigt med en lösning som det finns en bred uppslutning kring.

Är det en prestigeförlust?

– Inte det minsta. Det viktigaste när det gäller Slussen är att vi kommer igång med trafiklösningen och vattenregleringen. Bebyggelsen har alltid varit en öppen fråga.