I november förra året fick Lundsberg hård kritik av Skolinspektionen för våld och förnedrande behandling mellan elever. Efter det kom nya uppgifter in till Skolinspektionen. Aftonbladet har tagit del av Skolinspektionens tjänsteanteckningar där bland annat en anmälare berättade att manliga elever tvingades till sexuella handlingar med varandra medan äldre elever tittade på.

”Andra fick trä kondomer på kvastskaft och köra in i varandras ändtarm” står det i tjänsteanteckningen, enligt Aftonbladet.

Ett annat samtal till Skolinspektionen sammanfattade en tjänsteman där så här: ”Sexuella övergrepp på flickor som pojkar gör i grupp för att skapa sammanhållning.”

Skolinspektionen gjorde ingen polisanmälan av de misstänkta sexbrotten mot elever på skolan där de yngsta är 16 år, utan lämnade uppgifterna vidare till DO, diskrimineringsombudsmannen. Hos DO blev Skolinspektionens rapport om misstänkta övergrepp liggande utan någon åtgärd. Uppgifterna om de misstänkta sexuella övergreppen har därför inte nått polisen.

LÄS MER: Skolan riskerar böter på 500 000

Carina Larsson är pressekreterare på Skolinspektionen:

– När det gäller sexuella trakasserier ska inte vi utreda det eftersom det är en diskrimineringsgrund. Vi lämnar över sådana anmälningar till DO. I det här fallet var det dessutom anonyma personer som anmälde detta och vi gick inte vidare med det.

Sven-Erik Alhem, förbundsordförande för Brottsofferjourernas riksförbund, är mycket kritisk:

– Att skicka detta till DO är fullständigt felaktigt. Det är alltid enorma svårigheter med anonyma anmälningar, men som mottagande myndighet ska man självklart inse att överlämna detta till polis och åklagare som har en låg tröskel för när man kan inleda en förundersökning.

Att, som Skolinspektionen gör, kalla penetration av ändtarmen med kvastskaft och gruppövergrepp på flickor inför åskådare för ”trakasserier” är enligt Sven-Erik Alhem helt felaktigt:

– Att tipsen är anonyma saknar i det här fallet all relevans och det är ett solklart påstående om allvarlig brottslighet, nämligen misstänkt våldtäkt, säger han.

Skolinspektionen borde även ha kontaktat socialnämnden Storfors kommun, där Lundsberg ligger. I socialtjänstlagen står det att ”myndigheter vars verksamhet berör barn och ungdom --- är skyldiga att genast anmäla till socialnämnden om de i sin verksamhet får kännedom om något som kan innebära att socialnämnden behöver ingripa till ett barns skydd. ” Om socialtjänsten gör bedömningen att det finns misstanke om brott är det socialtjänsten som gör en polisanmälan.

LÄS MER: Skolan betalar till misshandlad elev

Carina Larsson bekräftar att Skolinspektionen inte har gjort någon anmälan till de sociala myndigheterna.

Även detta ifrågasätter Sven-Erik Alhem:

– Det är bättre att ta det säkra före det osäkra och vara tydlig när man kontaktar socialtjänsten att det handlar om anonyma uppgifter, men av allvarlig natur. Sedan är det återigen beslutsfattande myndighet, polis och åklagare, som fattar beslut om att inleda förundersökning.

I ett fall har Skolinspektionen gjort en polisanmälan mot fysiskt våld på Lundsberg där det fanns flera misstänkta gärningsmän. Den förundersökningen las ner i onsdags med motiveringen att brott inte kunde styrkas.

I förra veckan beslutade Skolinspektionen att ge Lundsberg ett vitesföreläggande på 500 000 kronor om kränkningarna på skolan inte upphör till 1 februari 2013.

SvD har sökt Lundsbergs rektor Staffan Hörnberg för en kommentar utan resultat.

Läs mer om händelserna vid Lundsberg

Populära quiz om politik