I finansutskottet är sex partier nu på väg mot en blocköverskridande uppgörelse om Riksbanken och penningpolitiken.

–Vi kommer att understryka att Riksbanken underskred inflationsmålet i flera år, vilket ledde till högre arbetslöshet, säger ­finansutskottets vice ordförande Pär Nuder (s).

På tisdag ska ett betänkande justeras i utskottet. Innebörden är att riksdagen ska skärpa sin kontroll av hur Riksbanken sköter penningpolitiken.

–Riksdagen ska stärka in roll som granskare och utvärderare, säger finansutskottets ordförande Stefan Attefall (kd).

Riksbanken kritiserades för några år sedan för att med hög ränta kyla ned ekonomin för mycket. Banken pressade ned inflationen under det egna målet på två procent, och enligt kritikerna bidrog det till att driva upp arbetslösheten.

Bland annat mot den bakgrunden gav riksdagens finansutskott 2005 två utländska professorer ­ i uppdrag att utvärdera penningpolitiken under de senaste tio åren.

De kom i höstas fram till att den svenska Riksbanken visserligen hör till de bästa i världen, men också att felbedömningen av inflationen faktiskt har bidragit till att fler än nödvändigt varit arbetslösa.

Samma sak konstaterar nu alltså finansutskottet på tisdag.

–Man behöver faktiskt inte vara någon större tänkare för att inse att Riksbanken gjort missar, säger Stefan Attefall.

I en EU-anpassning 1999 gjordes Riksbanken oberoende, vilket innebar att makten över penningpolitiken flyttades längre bort från riksdagen. De sex Riksbankscheferna i den nya direktionen gjordes i praktiken oavsättliga.

Stefan Attefall understryker att finansutskottet nu inte har någon som helst ambition att minska Riksbankens oberoende.

–Vi har fått mindre svängningar i produktionen, ett stabilare penningvärde, en god tillväxt: den här reformen har varit bra för Sverige, säger Attefall.

Men att riksdagen får vässade kontrollfunktioner ska ändå kunna bidra till en bättre penning­politik.

–Jag är helt säker på att om det finns en tydlig utvärdering och kontroll av vad man gör, så gör man också ett bra jobb. Det gäller i alla sammanhang, säger ­Attefall.

Pär Nuder framhåller riksdagen som den naturliga arenan för penningpolitiska diskussioner.

–Riksdagen och riksdagens ­finansutskott måste betydligt ­aktivare debattera penningpolitiken, och utvärdera hur den sköts, säger Nuder.

Som det ser ut kommer bara vänsterpartiet att stå utanför uppgörelsen i finansutskottet. Vänsterpartiet är motståndare till en oberoende Riksbank eftersom man anser att det är odemokratiskt att riksdagen inte bestämmer över penningpolitiken.

Men majoriteten i finansutskottet vill nu alltså skaffa sig fler verktyg för att kontrollera Riksbanken. Ett sådant kan vara att oftare ­anlita extern expertis för utskottets granskning.

–Vi resonerar också om att kräva in mer kvalificerat material från Riksbanken, om hur de själva anser att de löst sitt uppdrag, ­säger Attefall.

Ett tredje metod är att utskottet frågar ut Riksbankchefen först när protokollen från bankens räntemöten blivit offentliga.

Då får ledamöterna tillgång också till argumenten från de Riksbankchefer som varit emot bankens räntebeslut.

Så här sammanfattar Pär Nuder förändringarna:

–Det har funnits en allt för stor vördnad inför penningpolitiken. Riksbanken har all anledning att finna sig i att bli betydligt hårdare granskad i framtiden än man ­varit hittills.