Justitieminister Beatrice Ask (M) kan vänta sig en het höst. Både interna borgerliga kritiker och oppositionen laddar för att gå en match om EU:s Stockholmsprogram – förslaget om ett utökat samarbete kring rättsfrågor, polis och asylfrågor som ska sjösättas under det svenska ordförandeskapet. Någon borgfred är inte aktuell för Socialdemokraterna i den här frågan. Kritiken gäller bland annat befarade intrång i den personliga integriteten, när EU vill bygga ut gemensamma databaser.
–Det vet man sedan gammalt; register missbrukas. Ju större de är och ju fler människor som har tillgång till dem, desto större är risken för misstag, missbruk och korruption, säger Thomas Bodström (S), ordförande i justitieutskottet.
Redan vid det informella ministerrådsmötet i Stockholm i mitten av juli kom kritik. Bakgrunden är att EU-kommissionen föreslår att EU-länderna lättare ska få tillgång till varandras databaser och att EU ska bygga upp egna register. Medlemsländerna ska också se till att datasystem görs kompatibla, så att de kan kommunicera med varandra.
Enligt Stockholmsprogrammet ska i framtiden in- och utresor från unionen registreras. Kriminalregister ska kopplas ihop. Ekonomiska transaktioner ska matas in i en gemensam databas med målet att kunna spåra misstänka ekobrottslingar.
Kommissionens förslag behandlas just nu i riksdagen. Justitieutskottet är huvudansvarigt. Thomas Bodström tycker i sak att ett ökat polissamarbete inom EU är positivt. Men han har ändå allvarliga invändningar som han tänker driva. Bland annat får planerna på utbyggda dataregister tummen ned och att rätten till försvarare saknas i förslaget.
När det gäller den personliga integriteten finns även skarpa kritiker inom alliansen. Redan i somras uttryckte EU-parlamentarikern Lena Ek (C) sina farhågor. Hon har inte ändrat uppfattning.
–Jag har inget emot att man registrerar brottslingar. Men den här massregistreringen av folk i kombination med ny teknik gör det här jäkligt otrevligt. Hederliga medborgare ska inte behöva bli kollade, säger Lena Ek.
Hon menar att alltför mycket i Stockholmsprogrammet är ”dunkelt formulerat”, och att skrivningarna inte rimmar med hennes syn på öppenhet och demokrati.
Själv tänker hon försöka påverka programmet i EU-parlamentet. Men även i alliansens egna partigrupper kan delar av kommissionens förslag möta motstånd.
–Sverige måste vara väldigt försiktiga och inta en ganska återhållsam inställning när det gäller personregister, säger KU-ledamoten Annie Johansson (C), vars utskott diskuterar frågan på nytt i nästa vecka.
Hon förväntar sig att Sverige, i kampen mot den organiserade brottsligheten och terrorism, ska ”stå upp” för skyddet av den personliga integriteten i ett förslag där det annars finns ”gråzoner”.
–Det finns många länder som trycker hårt på de andra perspektiven i Stockholmsprogrammet. Här har Sverige en chans att stå upp för just öppenhetsvärdena.
Den moderate riksdagsledamoten Karl Sigfrid, engagerad i integritetsfrågor, vill att den svenska regeringen ser till att bygga in restriktioner för hur långt myndigheterna får gå i kartläggningen av enskilda.
–Det måste vara tydligt vilka linjer man inte kan överskrida. Ju mer konkret man gör planen desto mindre är riskerna, bedömer han.
Även folkpartisten Cecilia Wikström, numera EU-parlamentariker, har i sitt politiska arbete jobbat för att värna den personliga integriteten. Men hon är inte oroad. Kritikerna är inte tillräckligt pålästa är hennes bedömning.
–Jag tror att man kan säkerställa integriteten.
