Som SvD berättade idag har Sverige ramlat ner från näst högsta plats år 2005 till under genomsnittet år 2010 i en jämförelse av arbetslöshetsförsäkringen i OECD-länderna.

Det är en följd av regeringens politik, enligt arbetsmarknadsminister Hillevi Engström.

– Regeringen har prioriterat arbetslinjen och gjort det mer lönsamt att arbeta genom jobbskatteavdrag och förändrat a-kassan till en omställningsförsäkring. Vi har sett att den förda politiken har gett resultat, att det blivit mer lönsamt att arbeta och att skillnaderna blivit större jämfört med att inte arbeta, säger hon till TT.

Engström säger också att det inte varit en medveten strategi att hamna under snittet bland OECD-länderna, och att a-kassan ska vara en omställningsförsäkring som ska ligga ”på en rimlig nivå”.

Också när det gäller sjuk- och arbetsskadeförsäkringen har Sverige halkat nedåt visar rapporten, som är beställd av den parlamentariska socialförsäkringsutredningen. Mellan 2005 och 2010 sjönk den faktiska ersättningen i sjukförsäkringen med fem procentenheter. Men enligt socialförsäkringsminister Ulf Kristersson (M) är sjukförsäkringen tryggare idag än tidigare, eftersom sjukförsäkringen tidigare inte hade till syfte att få tillbaka människor i arbete.

– Totalt sett har vi gått i rätt riktning. Sen kan man alltid diskutera exakt vilken nivå man ska ligga på när det gäller taken, säger han.

Han tycker att det är meningslöst att jämföra Sveriges system med andra länder utan att ta hänsyn till att många i Sverige har avtalsförsäkringar utöver de offentliga försäkringarna.

– Systemen ser olika ut i olika länder och i Sverige har vi haft en växelverkan mellan de offentliga systemen och avtalsförsäkringar. 90 procent av alla som jobbar i Sverige idag har ett försäkringsskydd som sträcker sig över den offentliga, lagstiftade skyddet. Jag tror att det är en ganska bra modell.

Det innebär också att stora grupper ställs utanför försäkringsskyddet.

Tomas Eneroth (S)

Men enligt Tomas Eneroth (S), vice ordförande i socialförsäkringsutskottet, är den höga andelen människor som har tilläggsförsäkringar snarare ett tecken på att trygghetssystemet har urholkats.

– Rapporten bekräftar den kritik vi har haft och framför allt visar den vikten av att höja taken i våra trygghetssystem. Nu måste allt fler komplettera våra gemensamma försäkringar med privata försäkringar. Dels innebär detta att många måste betala dubbelt för sina försäkringar, och det innebär också att stora grupper ställs utanför försäkringsskyddet.

Johan Pehrson, som företräder Folkpartiet i utredningen vill att partierna ska komma överrens om stabila och långsiktiga socialförsäkringar.

- Mest akut är ju a-kassan och vi har ju framhållit vikten av ett obligatorium och högre tak under första tiden i försäkringen, så att fler får känna av att det är en omställningsförsäkring. Sedan bör man även diskutera någon form av indexering av försäkringen, säger Johan Pehrson till TT.