SD-tal hetsar inte mot folkgrupp enligt jurister

I ett tal under partiets kongress i helgen sade Kent Ekeroth, partiets internationelle sekreterare, bland annat att islam måste bekämpas och att koranen "hetsar till våld mot ickemuslimer". Han pekade även ut muslimska invandrare som ansvariga för att attackera svenskar, kvinnor, judar och homosexuella och refererar till bränderna i Rosengård.

"Vi ser hur samhället anpassas till islam, hur muslimska invandrare attackerar svenskar, kvinnor, judar och homosexuella..."...om detta är deras tack har jag bara en sak att säga dem; tack och adjö-åk hem!"

Men enligt Peter Danowsky, advokat och medierättsexpert handlar det inte om hets mot folkgrupp.

– Det här är mer på ett idéplan, idéer får man ha. Dessutom riktar han in sig på historia och islam inte muslimer som folkgrupp, säger Danowsky till SvD.se.

Per Hultengård, jurist på branschorganisationen Tidningsutgivarna anser inte heller att talet innehåller hets mot folkgrupp.

– Det finns visserligen delar i en här texten som ligger nära begreppet hets mot folkgrupp – framför allt stycket om Rosengård, säger Per Hultengård och fortsätter sedan:

– Som helhet uppehåller sig dock författaren vid islam som religion och det är inte grund för hets mot folkgrupp. I den här typen av mål måste man se till helhetskontexten och här ligger fokus trots allt i huvudsak på islam, säger Per Hultengård.

Inte heller advokaten Louise Bjurwill ser grund för hets mot folkgrupp.

– Yttrandefriheten är rätten att hysa och uttrycka en åsikt hur jävlig den än må vara. Steget till hets mot folkgrupp är långt, mycket långt enligt min mening. Osakligheter och hätska ord är inte tillräcklig grund för åtal, säger hon till SvD.se.

Alexandra Hernadi

08-13 56 05

alexandra.hernadi@svd.se

Fler artiklar