I söndags cementerades den svenska blockpolitiken ytterligare när s, v och mp presenterade sig som de rödgröna med målet att bilda en koalitionsregering. Tillsammans med den borgerliga alliansen finns nu två tydliga alternativ och frågan är om det finns utrymme för något mera.

De svenska statsvetarna verkar tvista om vad det skulle betyda för sverigedemokraternas möjlighet att ta plats i riksdagen. Ett parti som de senaste månaderna pendlat i opinionsundersökningarna mellan att ligga under och över riksdagsspärren på fyra procent.

Om både alliansen och de rödgröna misslyckas med att skaffa sig egen majoritet kan ett sd som klarar spärren bli ”tungan på vågen” mellan blocken. De kan då få ett avgörande inflytande och exempelvis ställa krav på en restriktivare invandrings- och asylpolitik.

–Naturligtvis är det här positivt för oss, vi kan vara väldigt nöjda, säger Jimmie Åkesson.

–Vi kan bli ett mittenalternativ mellan två lag som kämpar mot varandra, men vi får också chansen att verkligen utmana etablissemanget som i dag består av höger- och vänsterblocken, tillägger han.

Tommy Möller, professor i statsvetenskap vid Stockholms universitet, tror också att blockpolitiken kan gynna sverigedemokraterna.

–Partierna inom blocken blir inlåsta och kan inte agera lika fritt längre samtidigt som en del väljare säkert blir frustrerade över att de bara har två alternativ att välja emellan. I det klimatet kan ett missnöjesparti få näring av att gå emot de etablerade partierna och det kan sd utnyttja, säger han.

Henrik Oscarsson, statsvetare i Göteborg tror däremot inte att sd får någon fördel av polariseringen med två tydliga politiska alternativ.

–Blir det ett spännande race emellan blocken under valrörelsen har jag svårt att se att det finns något ytterligare politiskt utrymme. Men verkar det avgjort långt före valet kan fokus flyttas över på sd och frågan om de ska komma in i riksdagen.