I söndags skrev den halländske SD-politikern Erik Hellborn på sin blogg att Anders Behring Breiviks vansinnesdåd triggades av ”massinvandring” och ”islamiseringen” av samhället. Uttalandet mötte under gårdagen stark kritik från flera håll, inte minst från Sverigedemokraternas partisekreterare Björn Söder och partiledaren Jimmie Åkesson.

– Jag delar inte den analysen alls. Man kan inte skylla enskilda människors handlingar på samhällsstrukturer så här. Sedan tycker jag inte att man ska göra politik av det här, oavsett om man är sverigedemokrat, socialdemokrat eller moderat eller vad det nu är för något som gör det så tycker jag att det är lika fel, säger Åkesson till SvD.

Enligt idéhistorikern Ulla Ekström von Essen och tidningen Expos chefredaktör Daniel Poohl finns det flera beröringspunkter i Sverigedemokraternas ideologi och det manifest som Anders Behring Breivik skrev. Något som även det får Åkesson att reagera.

– Vi kompromissar inte när det gäller grundläggande demokratiska värden. Det finns ingen åsiktsgemenskap med den här människans förvirrade, konspiratoriska svartvita världsbild.

Det som krävs av SD-politiker nu är att vara tysta.

Marie Demker, professor i statsvetenskap.

Att Jimmie Åkesson väljer att ta tydligt avstånd från dåden förvånar inte statsvetaren Jenny Madestam. Tvärtom menar hon att händelserna i Norge har utlöst vad som kan bli Sverigedemokraternas tuffaste utmaning någonsin: På ena sidan står Sverigedemokraternas kärnväljare som har stöttat partiet i alla år och står för mer extrema åsikter. På andra sidan väljare som tidigare har röstat på exempelvis Socialdemokraterna och som tar tydligt avstånd från dåden i Norge.

Enligt Madestam måste Jimmie Åkesson nu samla sitt parti på bred front, och framför allt då bland nytillkomna väljare, för att inte riskera att förlora opinion.

– Det finns en dissonans mellan partiledningen och aktivister, som det finns i alla partier. Bland väljarna finns en liten kärna som håller på vad partiet har stått för tidigare. Där finns det kvar människor med mer extrema åsikter. Sedan finns det de som har strömmat till, som tog dem till riksdagen. De kan nog inte acceptera de extrema åsikterna.

– Om den andra sidan av Sverigedemokraterna får för stort utrymme, och om Jimmie Åkesson inte lyckas stävja det här, då blir det problematiskt, säger Jenny Madestam.

Marie Demker, professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet menar även hon att Sverigedemokraterna står inför en prövning. Hon tror att partiet gör bäst i att tysta sina mest högljudda förespråkare.

– Det som händer med den typ av partier som SD när det blir parlamentariskt, är att man tappar medlemmar som befinner sig på flygeln. Det är en process som kan snabbas upp i och med det här, när man tar ett sådant avstånd så är det möjligt att man tappar aktivister som drivs av starka ideologiska krafter. Samtidigt tror jag inte att partiet vinner status i vanliga väljares ögon.

– Nu handlar det om att hantera situationen på ett skickligt sätt. Det som krävs av SD-politiker nu är att vara tysta. Många av dem vill prata för mycket och det kan bli problematiskt för dem, säger Marie Demker.

Även Anders Sannerstedt, docent i statsvetenskap vid Lunds universitet, håller med om att partiet står inför en utmaning. Han tror dock inte att SD-väljarna kommer att fly partiet.

– Företrädare för partiet har alltid gjort konstiga uttalanden och det har inte hindrat folk att rösta tidigare. Möjligen ligger man dock lågt ett litet tag fram över. Det Åkesson får göra nu är att se till att det som sägs från SD är acceptabelt och rumsrent. Men det här händer hela tiden att någon sverigedemokrat skriver något dumt och att partiet får ta dem i örat, säger Anders Sannerstedt.

Jimmie Åkesson själv tror inte att terrordåden i Norge kommer att splittra partiet och dess väljare. Men han medger att debatten om likheter mellan Sverigedemokraternas ideologi och Breivik kan bli en utmaning för både honom och partiet.

– Det här är en stor utmaning så klart, alla människor känner avsky för vad som har hänt. Och vill man göra politiska poäng genom att dra in oss i det här så är det klart att det är en stor utmaning för mig och mitt parti att arbeta mot att få den rollen, säger Jimmie Åkesson.

– På lång sikt tror jag dock inte att det påverkar oss särskilt mycket. Jag tror att väljarna förstår att det här är en enskild massmördare. Det som har hänt är allvarligt och ingen är opåverkad.