I Sverigedemokraternas tält i närheten av Almedals­scenen ligger partiets gula t-shirtar i travar på marken. Här och där i vimlet syns sympatisörer i gult med Jimmie Åkessons ansikte på magen.

Förra året ville nästan ingen ha med Sverigedemokraterna på sina evenemang. Kristdemokraterna var missnöjda när ett av deras regionråd på egen hand bestämde sig för att debattera med partisekreteraren Björn Söder (SD). Debatten hölls framför Svenska kyrkans tält och biskop Lennart Koskinen stormade upp på scenen i protest.

I år har Jimmie Åkesson bjudits in till samtal om livet och tro i S:ta Maria domkyrka. Han har suttit i tv-soffor och frågats ut i satirprogram i radio. Andra sverigedemokrater har debatterat miljöpolitik och demokratifrågor.

– Det är väldigt mycket av en normalisering. Inte så att alla plötsligt tycker att de är jättebra, men de har sin plats, sin dag och det är inte mer med det. Det är en intressant utveckling. När missnöjespartier kommer in i maktens rum är de oftast inte lika attraktiva för sina väljare längre, säger Marie Demker, professor i statsvetenskap och på plats i Visby.

Man kan inte ställa en enkel rak fråga till Riksdagens utredningstjänst

Johnny Skalin, SD:s ekonomisk-politiske talesperson.

Tillträdet till maktens rum har också inneburit tillgång till riksdagens resurser. Efter valet sade Jimmie Åkesson att det första partiet skulle göra var att låta Riksdagens utredningstjänst (Rut) räkna ut invandringens kostnader. Under 2011 har de ­använt tjänsten mest av alla partier, 190 gånger, visar SvD:s granskning. Förra året beställde de 52 utredningar. Men efter ett år i riksdagen har SD fortfarande inte kunnat få något svar på frågan.

– Man kan inte ställa en enkel rak fråga till Riksdagens utredningstjänst, som: Vad kostar invandringen år 2012, 2013, 2014, säger Johnny Skalin, partiets ekonomisk-politiske talesperson.

I stället har SD:s riksdagskansli skickat in en lång rad mindre frågor, om kostnader på olika samhällsområden. Men hittills har de bara använt 13 av sina 242 utredningar. Enligt Johnny Skalin väntar de med att offentliggöra de andra, tills de har kunnat lägga ihop dem och få fram en totalsiffra.

– Vi räknar inte på den totala kostnaden för all invandring utan vad nyinvandringen kostar. Senast till höstpropositionen kommer vi att presentera allt, säger Johnny Skalin.

Att det har tagit tid för SD att få svar på sin huvudfråga beror, uppger Johnny Skalin och Björn Söder, delvis på att Rut inte har velat svara på olika frågor om invandring. Och de båda sverigedemokraterna menar att det skulle vara av politiska skäl.

– Det verkar finnas en och annan tjänsteman inom Rut som är politiskt färgad och som vi ser det inte är helt samarbetsvillig med just den här frågeställningen, säger Johnny Skalin.

På Riksdagens utredningstjänst avfärdar man bestämt SD:s anklagelse.

– Ingen utredare på Rut har någon egen politisk agenda, säger Gunnar Fors, utredningschef.

Enligt honom råkar alla riksdagspartier ut för att deras frågor inte går att besvara.

– Om ett parti vill att vi analyserar sambandet mellan X och Y, kanske vi säger att man inte kan påvisa något sådant samband. Det kan vara något som bara samvarierar, men inte har något kausalt samband. Om vi då kommer med en sådan analys, har vi gjort ett metodologiskt fel, säger Gunnar Fors.

Sverigedemokraterna tror att de kommer att få ett svar på vad ­invandringen i Sverige kostar till sin höstbudget. Gunnar Fors är inte säker på att det blir en rättvisande bild om man lägger ihop flera olika utredningar.

Statsvetarprofessorn Marie Demker tror inte att summan kommer få särskilt stor politisk betydelse, även om SD kan få fram den.

– De andra partierna har hittills inte varit intresserade av att resonera om invandringen i ekonomiska termer. Men det kan nog ha genomslag bland Sverige­demokraternas egna anhängare, säger Marie Demker.

Invandring är det vanligaste ämnet bland SD:s frågor till Rut, men partiet vill också utreda ­andra profilfrågor: brott och straff och sena aborter.

Sverigedemokraterna ställer också frågor på helt andra politiska områden, om jobbskatte­avdraget, elmarknaden och skolan. Det finns fler tecken på att SD försöker låta mindre som ett enfrågeparti. Förra året hade partiet islam som tema på Almedalsveckan. I år har programmet bland annat handlat om ungdomsarbetslöshet, bostadsbrist, miljö och jämställdhet.

– I den senaste partiledar­debatten talade Jimmie Åkesson i princip inte om invandring. Det är möjligt att de försöker flytta om positionerna och skaffa sig en bredare repertoar. Det gör det svårare för de andra partierna att hantera dem. Det blir väldigt oklart varför man inte skulle ­prata sjukförsäkring med Sverigedemokraterna till exempel om man vill samma sak, säger Marie Demker.

I tältet vid Almedalsscenen står partiets Almedalsarbetare Christian Westling. Han har varit i Almedalen varje år sedan han gick med i Sverigedemokraterna 2006. Nu tycker han att fler visar intresse för partiets politik. Men många svarar fortfarande med skarpa nej när SD försöker dela ut flygblad. Inför Jimmie Åkessons tal i dag väntas de flesta ­Almedalsbesökarna ha åkt hem. Busslaster med SD-anhängare ska säkra att det inte är tomt framför scenen. Christian Westling tycker inte att det gör så mycket att partiet fick den sista av jippots åtta dagar.

– Valåret 2014 kommer vi ha tisdagen, som är en av de bästa dagarna, konstaterar han.