Tidigare i dag slog TT fast efter en intervju med hovets informationschef Nina Eldh att kung Carl Gustaf kommer föra kronprinsessan till altaret, precis så som hovet önskat.

”Det här är en statsceremoniell händelse med stor symbolik, inte en vanlig vigsel. Det är Sveriges kung som för fram tronföljaren till altaret”, sa Nina Eldh i telegrammet från nyhetsbyrån.

Men nu förnekar pressekreteraren till ärkebiskop Anders Wejryds, som ska viga paret, att så är fallet.

Inget är ännu bestämt.

Samtal ska fortfarande pågå mellan hovet och kyrkan om hur vigseln ska genomföras.

Nina Eldh bekräftar att samtal fortfarande förs – men att familjens önskan står kvar.

– Det här är en statsceremoniell tilldragelse med stor symbolik. Och det är också en familjetradition, säger Eldh till SvD.

Kungens systrar överlämnades vid altaret av Carl Gustafs farfar – då dennes far avlidit.

– Man har respekt för att det finns skilda uppfattningar. Men det är familjens önskan att kungen går fram med kronprinsessan till altaret.

Debatten om vilka signaler det sänder om kung Carl Gustaf skulle överlämnar kronprinsessan Victoria till Daniel Westling vid altaret har varit högljud.

Att fadern överlämnar dottern står för en gammal, unken tradition, hävdar kritikerna. Det jämställda är om paret vandrar fram sida vid sida.

Ärebiskop Anders Wejryd har sagt att han helst ser att vigselparet vandrar sida vid sida.

Men att det är upp till varje par att själv välja.

Biskopen har även påpekat att det inte står något i Kyrkohandboken (Svenska kyrkans gudstjänstordningsbok om hur man ska gå in i kyrkan vid en vigsel.

Nyheten om att kungen bestämt sig för att överlämna kronprinsessan vid altaret, som nu verkar vara ett missförstånd, – blev snabbt en världsnyhet.

Flera brittiska och australiensiska tidningar rapporterade om nyheten, som bland annat fick rubrikerna ”Princess's 'sexist' wedding” och ”Princess and her personal trainer opt for 'sexist' wedding.”