ÖB Håkan Syréns uttalande kommer bara några dagar efter att SvD kunde avslöja att försvarsminister Sten Tolgfors (m) tvingats skjuta upp sin proposition om det svenska försvarets framtid. Nu sällar sig ÖB alltså till regeringens linje – en bättre analys behöver göras eftersom tröskeln för militärt våld i Europa blivit lägre i och med konflikten i Georgien.
– Det är ju inte så förvånande att han anpassar sig till regeringens synsätt men jag måste säga att det är alldeles för tidigt att dra några slutsatser i det här läget utan att ha analyserat situationen ordentligt. För inte mer än ett halvår sedan fanns det ju inga hot och nu ser situationen plötsligt helt annorlunda ut. Det är lite väl drastiskt och kanske till och med oansvarigt av ÖB och försvarsministern att dra sådana växlar innan vi få en bättre analys, säger Anders Karlsson (s), ordförande i försvarsutskottet till SvD.se.
Han tror att svängningarna i försvarsfrågan på sikt kan skicka fel signaler till svenska folket.
– Den här analysen skulle försvarsministern ha gjort för länge sedan, redan innan kriget. Nu blir det istället ett förvirrat läge, säger Anders Karlsson till SvD.se.
Han får medhåll av Gunilla Wahlén (v), ledamot i försvarsutskottet.
– Naturligtvis är ÖB glad att man tittar över försvaret ytterligare. Men det är för lite och för sent. Den analysen borde ha gjorts för länge sedan och inte om ett halvår. Nu får vi stå och trampa i sex månader. Tänk om regeringen skulle hantera landstingen eller försäkringskassans verksamhet på samma sätt, säger hon till SvD.se.
Det är i ett nyhetsbrev som publicerades på Försvarsmaktens hemsida på torsdagens morgon som ÖB konstaterar att svensk försvarspolitik under lång tid utgått från att militärt våld har varit uteslutet som konfliktlösningsmetod i Europa.
”Om detta helt grundläggande antagande förändras har vi givetvis anledning att noga analysera innebörd och implikationer för vår försvarspolitik”, skriver Syrén och forsätter:
”Från många håll uttrycks farhågor för att vi går mot något som kan beskrivas som ett nytt kallt krig mellan Ryssland och Europa”.
När kriget bröt ut för lite mer än en månad sedan ut sade Tolgfors att hans förslag skulle presenteras som det var tänkt – i december. I tisdags svängde Tolgfors om och förklarade att nya analyser krävs, och att det nya försvarsbeslutet kommer att presenteras först i vår.
På samma sätt tycks nu ÖB resonera.
”Vi saknar marginaler för felsteg”, skriver Syrén och trycker på ett nära samarbete med andra länder samt ett starkt Nato för att säkra Sveriges försvar.
Samtidigt avvisar ÖB att konflikten i Georgien skulle vara en anledning till att återupprätta invasionsförsvaret eller att det skulle handla om ”någon plötslig uppvärdering av den ryska militära förmågan”. Men Sverige måste säkra ett ”synligt och trovärdigt bidrag till vårt grannskaps militära stabilitet”, skriver ÖB.
”Jag drar för egen del slutsatsen att utgångspunkterna för den fortsatta planeringen nu långt mer måste definieras av säkerhetspolitiska behöv än av på förhand fastställda ekonomiska ramar.”
ÖB Håkan Syrén har avböjt att ytterligare kommentera frågan och hänvisar till sitt nyhetsbrev.
