Urban Bäckström, vd för Svenskt Näringsliv:
”Regeringen prioriterar åtgärder som inte bara stimulerar ekonomin kortsiktigt utan också ger långsiktigt goda effekter för jobben och tillväxten. Ambitionsnivån kunde dock vara högre, inte minst när det gäller att åtgärda skadliga skatter såsom värnskatten och kapitalinkomstskatten”.
Moa Neuman, ordförande i Sverige förenade studentkårer:
”Att Leijonborg föredrar kvalitet framför kvantitet har vi hört förut, i årets höstbudget är Leijonborg i alla fall konsekvent och ger Sveriges studenter färre platser och nada till kvalitet”.
”Studenter går back med 900 kronor varje månad men även den nödvändiga studiemedelshöjningen lyser med sin frånvaro”, skriver organisationen i ett pressmeddelande.
Ulf Lindberg, näringspolitisk chef för arbetsgivarorganisationen Almega:
”Den kompetensintensiva tjänstesektorn har möjlighet att lyfta Sverige ur den kommande konjunktursvackan. Regeringen borde i budgeten valt att ta itu med de strukturella frågor som krävs för att ge tjänstenäringarna de bästa förutsättningar att skapa nya jobb och tillväxt i den globala konkurrensen”.
”Det måste bli mer lönsamt att utbilda sig. Därför behöver straffskatten på utbildning, den så kallade värnskatten avskaffas, och en översyn över hela skattestrukturen initieras i syfte att modernisera skattesystemet med inriktning mot sänkt progressivitet och lägre beskattning på arbete. Sänkningen av arbetsgivareavgiften är därför ett steg i rätt riktning men vi saknar en långsiktig strategi”.
Thomas Östros, socialdemokraternas ekonomisk-politiske talesman under dagens budgetdebatt:
”När vi nu går från högkonjunktur till lågkonjunktur väljer regeringen att göra mer av samma sak: sänk skatten och mest åt de som har det bäst ställt, sade han.
Anna-Stina Nordmark Nilsson, Företagarnas vd:
”Vi hade hoppats på en kaka, men det blev bara kaksmulor. Arbetslinjen är viktig, men vi önskar att regeringen med samma intensitet genomförde insatser för att öka efterfrågan på arbetskraft, det vill säga att driva företagarlinjen”.
”Framför allt nu, i ett läge med svagare konjunktur och en finansiell oro som hotar att bli självuppfyllande, borde regeringen satsa mer på att skapa förutsättningar för fortsatt sysselsättningstillväxt i de mindre företagen Företagspaketet får underkänt, eftersom det är alldeles för storföretagsinriktad, medan det är i småföretagen som de nya jobben finns. Arbetsgivaravgifterna fortfarande är högre än när regeringen tillträdde 2006”, skriver organisationen i ett pressmeddelande.
Karin Svensson Smith, miljöpartiets ledamot i trafikutskottet:
”Regeringen satsar dessutom dubbelt så mycket på att bygga nya vägar i jämförelse med järnväg. Även detta går stick i stäv med målsättningen att minska klimatpåverkan”.
Ulla Andersson, vänsterpartiets ekonomisk-politiska talesperson:
”De rikaste tio procenten i samhället, där två av tre är män, har fått en tredjedel av regeringens totala skattesänkningar och inkomstförstärkningar. Det motsvarar en reell inkomstökning på över 5 000 kronor per månad för de rikaste medan dem med lägst inkomst har fått en knapp hundralapp. Antalet fattiga har ökat kraftigt under Anders Borgs ekonomiska regim. Sverige har de senaste två åren fått drygt 100 000 fler fattiga”.
Wanja Lundby-Wedin, ordförande i LO:
”Trots att Sverige går in i en lågkonjunktur med kraftigt stigande arbetslöshet ser regeringens sysselsättningspolitik likadan ut i dag som för tre år sedan. Hörnstenen är jobbskatteavdraget. En regering som berömmer sig för att föra en ekonomiskt rationell politik borde veta att lågkonjunkturer och högkonjunkturer kräver olika politiska åtgärder”.
Peter Egardt, vd för Stockholms Handelskammare:
”Regeringen väljer det dyrare alternativet när den föreslår blygsamma satsningar på infrastrukturen. Statliga Nutek har visat att Sverige redan förlorat 50 miljarder kronor på att inte genomföra Dennispaketet i Stockholm. Utan fungerande infrastruktur förlorar Sverige tillväxt. Regeringens egen utredare, Carl Cederschiöld, har konstaterat att behovet av ny infrastruktur är 100 miljarder kronor bara i Stockholmsregionen. De satsningar på infrastrukturen som regeringen presenterar i dag är välkomna, men långt ifrån tillräckliga”.
Anna Ekström, ordförande i Sveriges akademiska centralorganisation, Saco:
”Det är bra att regeringen ser till att det blir lättare att bli medlem i en a-kassa. Jag hoppas att många som står utanför kassorna nu tar chansen att gå med, när molnen hopar sig över ekonomin. Fackförbunden inom Saco erbjuder dessutom en bra inkomstförsäkring för dem som samtidigt går med i ett förbund.
”Jag är också mycket glad över beskedet att den stora utredningen om socialförsäkringarna och a-kassan äntligen blir av, fortsätter Anna Ekström. Nu hoppas vi att den blir så djärv och förutsättningslös som en långsiktig lösning kräver - inte minst när det gäller den roll som arbetsmarknadens parter kan spela. Det är också bra att regeringen gör klart att den inte ska gå vidare med förslaget om obligatorisk a-kassa”.
Eva-Lis Sirén, förbundsordförande för Lärarförbundet:
”Regeringen får med tvekan godkänt för den skolbudget man i dag presenterar. Det finns flera delar som är bra. Dit hör satsningen på matematik och naturvetenskap, den efterlängtade satsningen på kompetensutveckling också för förskolans lärare och breddningen av yrkesutbildningen för vuxna”.
Eva Nordmark, ordförande för fackförbundet SKTF:
”På några viktiga punkter har regeringen gått SKTF till mötes. Därför ger SKTF regeringens budget tre starka stjärnor. Det gäller förslagen att sänka a-kasseavgiften, ekonomiskt stöd till kommuner och landsting och att en obligatorisk a-kassa inte blir verklighet”.
Marie S Arwidson, Skogsindustriernas vd:
”Att regeringen skjuter till medel till säkringen av vägar underlättar för industrin att fortsätta leverera virke och biobränsle i en hög utsträckning och hävda sig i en allt tuffare konkurrens”.
Mikael Karlsson, ordförande i Naturskyddsföreningen:
”Bakom retoriken är regeringens syn på biologisk mångfald obegriplig. 2006 beslutades om höjda naturvårdsanslag, 2007 om sänkta anslag. Våren 2008 höjdes anslagen igen, nu sänks de åter. Den miljömålsproposition som skulle ange politiken på sikt är skjuten på obestämd framtid. Så illa hanteras den biologiska mångfald som regeringen själv erkänner är livsnödvändigt”.
Metta Fjelkner, ordförande för Lärarnas riksförbund:
”Regeringens satsning på matematiken och naturvetenskapliga ämnen är mycket bra. Men vi hade önskat att regeringen redan i denna budget hade avsatt medel för de kommande reformerna med nytt gymnasium och även en lärarlegitimation”.
