Förre justitieministern Thomas bodström (s) var initiativtagare till EU:s datalagringsdirektiv som antogs i mars 2006. De dåvarande S-regeringens samarbetspartier MP och V var motståndarna. Nu har de tre enats om att direktivet ska genomföras.
– Nu är direktivet beslutat och Sverige är fällt av domstolen. Och om man aspirerar på regeringsmakten måste man faktiskt förhålla sig till demokratiskt fattade beslut. Det är också viktigt att poängtera att den här lagringen sker redan i dag. Men den är i dag helt oreglerad och det finns ingen tlllsyn. Så det finns ett klart behov av lagreglerinig, säger Alice Åström, Vänsterpartiets talesperson i rättsfrågor.
Samtidigt säger hon att hon fortfarande är motståndare till direktivet. Det är inte Thomas Bodström och Socialdemokraterna. Men i kompromissens namn har S ruckat på sin inställning till hur länge teleoperatörerna ska få lagra uppgifterna om telefon-, sms- och datatrafik. I direktivet finns en minimigräns på 6 månader och en maximigräns på två år. Socialdemokraterna har tidigare drivit att uppgifterna ska sparas i två år. Det gör partiet inte längre.
– Vi säger ingen exakt tid i dag, men vi har kommit överens om att två år är oproportionerligt långt , säger Thomas Bodström, och tillägger att gränsen kan bli ett år eller ett halvår.
Partierna är dock inte överens om huruvida direktivet ska rivas upp eller inte. Det enda de är eniga om är det ska införas och sedan utvärderas. Miljöpartiets rättpolitiska talesperson Mehmet Kaplan understryker att utvärderingen som EU ska göra blir avgörande. Och i den ska framförallt integritetsaspekterna betonas.
Frågan har åter blivit aktuell därför att EU:s domstol i förra veckan fällde Sverige för att inte har infört det. Domen innebär bland annat att Sverige nu förväntas införa direktivet. Men i dagsläget tyder allt på att det inte kommer att införas före valet i höst. Och när domen kom tog justitieminister Beatrice Ask (M) den med relativ ro.
– Det är ändå en viktig principiell fråga i vilken omfattning man ska tvinga privat företag att lagra uppgifter om enskilda människors agerande. Det är precis vad det handlar om, sade hon då till TT.
Läs tidigare artiklar om datalagringsdirektivet:
- 21 okt 2009 Regeringen skjuter på datalagring
- 12 jun 2009 Ingen datalagring före sommaren
- 27 maj 2009 Stämning kan lösa datalagringsknuten
- 26 maj 2009 Sverige stäms för datalagring
- 17 dec 2008 Datalagring får tyskar att sluta ringa
- 12 dec 2008 Datalagring kan kosta 1 miljard
- 17 mar 2009 M backar om datalagring
- 10 feb 2009 Grönt ljus för datalagring
- 17 dec 2008 Domstolsprocessen påverkar inte Sverige
- 13 dec 2008 Lagen om datalagring upprör
- 13 dec 2008 Ask inför Bodströmsamhället
- 12 dec 2008 M vill arkivera datatrafik ett år
- 12 dec 2008 Brott mot svensk grundlag?
- 12 dec 2008 Bodström ser lagen som en framgång
- 12 dec 2008 Säpo: Informationen bör lagras i två år
- 15 dec 2008 Svårt stoppa datalagring
FRÅGOR & SVAR
Vad är datalagringsdirektivet? Och varför har Sverige inte infört det? Tobias Olsson reder ut.








