Lars Burman, retorikforskare vid litteraturvetenskapliga institutionen på Uppsala universitet, var imponerad av båda blocken som gjorde sitt bästa att framstå som sammansvetsade laguppställningar.
–För mig var det tydligt att Mona Sahlin ville uppfattas som lagledare och att det är hon som ska göra jobbet. Hon lyfte fram jaget, att jag vill och jag tänker, vilket vittnar om säkerhet. När hon talar om vi är det också uppenbart att hon inte bara menar socialdemokratin utan hela det rödgröna laget och det är nytt i svensk inrikespolitik, säger han.
Lars Burman menar att de fyra partierna i alliansen har än längre vana av att framställa sig som ett sammansvetsat alternativ och använder tydliga formuleringar för att stå för trovärdighet och tillit.
Man är ansvarsfulla, långsiktiga och står för välfärd, trygghet och arbetslinjen. Motståndarna är svarslösa, ansvarslösa och står för skatte- och räntehöjningar.
– Omvänt försöker de rödgröna beskriva alliansen med ord som underskott, orättvisor, klyftor, passiva, arbetslöshet och ansvarslösa. Det är helt klart två tydliga sidor som ställer upp sina pjäser inför valet, säger Lars Burman.
Brigitte Mral, professor i retorik vid Örebro universitet, anser att debatten visade på klara meningsskiljaktigheter.
–Det var kanske inte så mycket lagkänsla utan mer polarisering än vanligt. Det var också många personangrepp som inte är så snyggt i den politiska debatten. Det berodde nog på att regeringen var i försvarsposition eftersom det inte går dem i händerna just nu och att de rödgröna gick på ganska hårt.
Att det skiljer sig åt mellan mäns och kvinnors retorik var också påtagligt.
–Kvinnor är mer vardagsnära och konkreta och pedagogiska. Männen däremot är abstrakta och roade av siffror och det ökar inte tydligheten och begripligheten, säger Brigitte Mral.
Fredrik Reinfeldt (M)
Fredrik Reinfeldt: "Jag vill jobba vidare med ett jobbskatteavdrag sade Obama och i Sverige är det de nya moderaterna och alliansen som är bärare av denna politik för att få fler i arbete".
Kommentar: Klassisk retorik. Han höjer rösten och lägger in känslor när han i det här fallet försöker få draghjälp av vad den amerikanske presidenten sagt, säger Lars Burman.
Fredrik Reinfeldt: "Vi har en pågående finanskris i världen, men det är en stor nyhet för många här idag".
Kommentar: Ett av många personangrepp, det är onödigt och inte så snyggt i debatten, säger Brigitte Mral.
Maria Wetterstrand (MP):
Maria Wetterstrand: " Den kalla handens politik som drabbar sjuka och arbetslösa".
Kommentar: Också ett tufft uttryck, en formel och bild som ska träffa hårt, säger Lars Burman.
Göran Hägglund (KD):
Göran Hägglund: "Det vi ser från oppositionen är ett SM i skattehöjningar".
Kommentar: Det är välfunnet och det är till för att kleta fast en bild på motståndarna, säger Lars Burman.
Jan Björklund (FP):
Jan Björklund: "Står du fast vid regelverken för den ekonomiska politiken och utgiftstaken. Det finns inget som Lars Ohly inte vill satsa på".
Kommentar: Här blir det politiskt innesnack i en diskussion om budgetregler och utgiftstak. Det går knappast hem hos alla, säger Brigitte Mral.
Mona Sahlin (S):
Mona Sahlin: "De måste få tappa mjölktänderna innan vi börjar sätta betyg på barnen".
Kommentar: Typiskt kvinnligt, det är konkret och vardagsnära, säger Brigitte Mral.
Mona Sahlin: " Sverige slits isär som resultat av en medveten borgerlig politik".
Kommentar: Ett drastiskt uttryck för att sprida misstro mot motståndaren. Men det är också till för att hitta bilder som fastnar direkt, säger Lars Burman.
