På lördagseftermiddagen höll Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson ett drygt 40 minuter långt tal inför partimedlemmarna på landsdagarna i Göteborg.

Partiledaren tog bland annat upp Sverigdemokraternas nya partibeteckning socialkonservativ och lade stor vikt vid att framhålla partiet som ett seriöst mittenparti som gjort skillnad i svensk politik, enligt Anders Sigrell som till vardags är professor i retorik vid Lunds universitet.

– Det var mycket tydligt att Jimmie Åkesson strävar efter att Sverigedemokraterna strävar efter att bli ett helt och hållet rumsrent parti, i alla stycken ett parti som ska finnas med på den politiska kartan. Folk ska kunna vara stolta och säga att de är Sverigedemokrater utan att få sneda blickar på sig. Inåt riktade han sig mot nationalisterna, de mer extrema pouplisterna, att de måste skärpa sig för att kunna nå målet om att bli ett parti med 30 procent av rösterna, säger Anders Sigrell.

”Vi är helt vanliga människor med fullt normala åsikter”, sa Jimmie Åkesson.

Enligt Anders Sigrell balanserade Jimmie Åkesson mellan populism och seriositet. Dels när han talade om nationalitet och svenskhet, men också när han presenterade ett förslag om att våldsbrottslingar ska dömas till livstids fängelse vid den tredje fällande våldsbrottsdomen, för att kort efteråt konstatera att kriminalpolitiken är komplex.

– Det är typiskt populistiska förenklingar, men Jimmie Åkesson gjorde det snyggt i talet, säger Anders Sigrell.

Sverigedemokraternas ordförande använde många metaforer i talet. Bland annat beskrev Jimme Åkesson Sverige som ett hem, för att senare kunna bygga ut liknelsen till ett folkhem. Anders Sigrell menar att Jimmie Åkesson blev som mest tydlig i folkhemsliknelsen när han citerade den tidigare Socialdemokratiske statsminstern Per Albin Hansson, även känd som personen bakom den svenska folkhemstanken.

Jimme Åkesson vände sig även direkt till statsminster Fredrik Reinfeldt efter att ha högläst ur en intervju med statsminstern i Sydsvenska Dagbladet:

”Så länge du uttrycker ett sånt, illa dolt förakt för vanligt folk som har tröttnat på din extrema splittringspolitik – så kommer du att förlora.”, sa Jimmie Åkesson i talet.

Partiledaren högläste dock alldeles för mycket under talet, enligt Anders Sigrell.

– Han var alldeles för manusbunden och lämnade det knappt. Han tittade ned i papprena och hade ingen riktig kontakt med åhörarna. Kroppspråket borde kunna visa på ett större engagemang, att han verkligen menade vad han sa.

LÄS MER:

Partiledningen vann strid om principprogrammet

ANALYS: Nya väljare ska lockas med folkhemmet

Interna strider i SD – många uteslutna