Hur skulle du beskriva Reinfeldts framtoning – vilket budskap ville han ge svenska folket?

– Att han kommit hem från de stora arenorna och nu nedstiger i Sverige där han ska fortsätta sitt arbete.

Vad signalerade hans kroppsspråk?

– Han rörde sig på ett mycket naturligt och avslappnat sätt som ger ett energiskt intryck. Det vittnar om att han vill något, tidigare har han varit mycket stelare. Det var överhuvudtaget mycket gester med svenska mått mätt. Det kan vara något han har plockat upp ute i Europa från sina kollegor i EU. Han pekade också mycket, där kan han ha tagit intryck av Obama.

Kan man säga något om talets upplägg, hur han inledde, avslutade och varför enligt din uppfattning?

– Han börjar som sagt ute i stora världen för att sedan klargöra att han kommit hem och ska fokusera på nästa utmaning, den på hemmaplan. Hela första delen är som ett samtal med ett crescendo där han lovar att ta fighten med oppositionen – ”vänsterexperimentet” som han kallar det. Ett uttryck jag tror vi kommer att få höra mer av, ungeför som Bildts ”den rödgröna röran”.

Kunde du urskilja några typiska retoriska knep han använde sig av?

– Han använde sig mycket av antiteser, å ena sidan, å andra sidan. Det är ett ganska modernt sätt att tala, moderna talare vill gärna ge bilden av ett resonemang och inte en svart/vit sanning. Ödmjukhet bygger trovärdighet. Även Obama är skicklig på detta och använder många antiteser i sina tal.

Såg du någon förändring i Reinfedlts jultal jämfört med tidigare tal?

– Han kändes lite mer avslappnad. Kanske har det med att göra att han nu efter ett halvår i EU får komma hem och använda sitt eget modersmål.