Anders Ullholm, retoriker, säger att statsministerns regeringsförklaring idag var ett mycket bättre tal än det Reinfeldt höll i Almedalen och bättre än sommartalet i Gustavsberg.

– Han höll ett lugnt tal. Hans kroppsråk var stilla och det gav ett lugnande budskap. Han var budbärare åt ett regeringskollektiv och berättade klart och tydligt vad som kommer hända under det kommande arbetsåret.

Ordet ”ansvar” och hans upprepning av ”tid för ansvar” var inte negativt för det samlade intrycket av talet, enligt retorikern.

– Jag är nöjd med Reinfeldts retoriska figurer. Det blir en poäng av att han upprepar ordet ansvar så många gånger vilket inger en känsla av förtroende av att han verkligen kommer att ta ansvar. Så det var inte på något sätt störande.

Anders Ullholm hade dock invändningar på vissa konstiga begrepp och bilder som statsministern målade upp i sitt tal.

– Han pratade om att en skuldstorm knackar på dörren. Det är ett märkligt beteende för en storm för den kommer aldrig och knackar på dörren. En storm viner möjligen.

– Däremot är jag nöjd med ”lån bygger skuldberg men river ned självbestämmande”. En bra sentens som fångar in regeringens poltik och samtidigt kritiserar andra länder, säger Anders Ullholm.

Ett annat problem i Reinfeldts tal var bristen på konkretion menar Ullholm.

– Vi fick höra flera satsningar, bland annat på infrastrukturen, men inte hur de skulle finansieras.

Men på det stora hela var det ett av statsministerns bättre tal, i klass med det som hölls under Saco:s extrakongress den 29 augusti.

– Det var välstrukturerat. Han höll sig till de tema han tog i början av talet för att sedan i slutet upprepa sina punkter. Han gjorde inga större misstag i sitt tal, avslutar Ullholm.