Besparingen blir inte alls 500 miljoner kronor som man trodde när förslaget lades fram. Förslaget byggde på material från riksdagens upplysningstjänst i höstas, men Fredrik Reinfeldt medger nu att bristerna kan bero på att partiet delvis givit felaktiga förutsättningar till upplysningstjänsten.

- När vi nu uppdaterar beräkningarna fick vi besked om att förändringen skulle ge väldigt lite. Det är bara en liten rännil personer som fuskar och överutnyttjar, så det fenomen vi vill komma åt handlar snarare om kontrollåtgärder än om att ta ner antalet möjliga vabdagar för alla.

Det underlag moderaterna har nu visar att 98 procent av föräldrarna inte ens tar ut 15 dagar. De sista 2 procenten består av föräldrar med kroniskt sjuka barn som ändå var tänkta att undantas, och så gruppen fuskare.
- I debatten har det verkat som om det här skulle vara en stor inskränkning i många föräldrars liv, men de flesta når alltså inte ens upp till 15 dagar.
Men om man hamnar i den situationen, med några rejäla sjukdomsperioder för barnen - hur hade ni tänkt att man skulle lösa det, när ni lade förslaget?
- Det som skulle hända är väl att man ser över möjligheterna att själv ta ledigt, eller att be nån farmor eller mormor eller nån i närheten att rycka in. Och när jag var liten fanns inte vabdagar.

Förslaget som nu alltså har dragits tillbaka kom i en motion i höstas där moderaterna visade hur man tänkte sig att finansiera en kvalitetshöjning i barnomsorgen och en skatterabatt för barnfamiljerna. Men när förslaget blev känt kom skarp kritik, inte bara från socialdemokraterna utan också de andra partierna i alliansen liksom moderatkvinnorna.

Har debatten om förslaget skadat bilden av partiet?
- Förslaget missförstods, eftersom många trodde att vi tog ifrån dem en förmån som väldigt många svenskar utnyttjade.