Imorgon skriver Thomas Bodström, ordförande i Justitieutskottet, första raderna i en anmälan om hanteringen till riksdagens konstitutionsutskott. Några veckors remisstid räcker inte, menar han.

–Under hela sommaren har man sagt att det ska bli så mycket bättre med tilläggen. Då kan man undra hur det ska räcka med två veckor. Återigen försöker man bli av med frågan så fort som möjligt, säger han.

Försvarsminister Sten Tolgfors ville på lördagen inte intervjuas om frågan. I en skriftlig kommentar till SvD skriver han att det ”finns ingen officiell tidsplan för beredningsarbetet”:

”Processer pågår i två partier. Tidtabellen påverkas dock av riksdagens egen beställning, att regeringen ska presentera förslag under hösten”.

Birgitta Ohlsson (fp) vill liksom Thomas Bodström ha en parlamentarisk kommitté som tar om lagförslaget från början. Hon anser att frågan är alltför komplex för att ”skyndas fram”.

–Med tanke på att det är så många bollar i luften i denna fråga så tycker jag att det är på tok för kort tid, säger hon.

Det normala för lagförslag är en remisstid på tre månader, skriver tidningen Riksdag & Departement. När regeringen första gången år 2006 presenterade förslaget till ny signalspaningslag möttes det av liknande kritik.

Då skickades skrivningen ut den 22 december. Remissvaren skulle vara inne några veckor efter nyårshelgen – en period då aktiviteten på svenska myndigheter är minimal. Detta kritiserades bland annat av Säpos chefs-jurist i myndighetens remissvar.