Aftonbladets uppgifter om att en 42-årig man ska ha haft mordplaner mot landstingsrådet Filippa Reinfeldt väcker frågetecken. Mannen ska ha anhållits och förhörts av Säpo om planerna och en husrannsakan ska ha genomförts mot mannen, uppger tidningen.
Något som nu alltså dementeras kraftigt av både chefsåklagare Tomas Lindstrand och säkerhetspolisen (Säpo).
Men är det då tänkbart att en person uttryckt hot om våld i en kontakt med psykiatrin - utan att fallet förts vidare till åklagare och polis?
Göran Fransson, överläkare och rättspsykiater i Sundsvall, kan inte kommentera de aktuella uppgifterna om en eventuell mordplan mot Filippa Reinfeldt.
Rent principiellt konstaterar han dock att det är fullt tänkbart att en person talar om våld eller hotar utan att det går till en brottsutredning.
- Jag vet att det händer att vi går vidare till åklagare som sedan väljer att inte ta upp fallet. De kan då hänvisa till att personen i fråga redan är föremål för psykiatrisk tvångsvård, säger Göran Fransson till SvD.se.
Men ett sådant ingripande är mycket svagare än om en person skulle åtalas och dömas till rättspsykiatrisk vård, konstaterar han.
En patient som omhändertagits enligt lagen om psykiatrisk tvångsvård (lpt) har bedömts ha ”ett oundgängligt behov av vård”. Men om man anser att patienten klarar sin medicinering själv på ett bra sätt kan han eller hon exempelvis få gå över till öppenvården.
När det är fråga om rättspsykiatrisk vård har psykiatrin mer långtgående befogenheter att hålla patienten kvar. Bland annat ska man då ta hänsyn till en det finns risk för ”brottslighet av allvarligt slag”.
- Rättspsykiatrisk vård ger mycket större möjligheter att fortsätta den slutna vården, säger Göran Fransson.
Som regel gäller att tystnadsplikten för en psykiater hävs om han eller hon exempelvis får höra om planerade brott som skulle ge två års fängelse eller mer. Göran Fransson är osäker på i vilken mån psykiatrer faktiskt tillämpar denna möjlighet.
Själv väljer han dock alltid att gå vidare till polis om en person uttryckt hot.
- Jag tycker att det är viktigare att måna om säkerheten hos en tredje part än om jag eventuellt skulle dra på mig en prick, säger han till SvD.se.
