Huvudförhandlingen är tänkt att inledas i Solna tingsrätt den 31 maj, men försvaret åberopar ny bevisning som eventuellt ska granskas av oberoende expert, och åklagarsidan uppges hålla ytterligare förhör med medicinsk personal.
- Utredningen är inte klar. Det är ogörligt att gå in i en domstol i ett mål som rör så här allvarligt brottsmisstankar och ännu en vecka innan förhandlingens början inte ha fått den fullständiga förundersökningen, säger advokat Björn Hurtig.
Tidigast under fredagen kommer besked från domstolen hur den ser på saken.
Läkaren åtalades i februari i år, misstänkt för att ha förkortat livet på ett döende spädbarn genom att injicera narkosmedlet tiopental i dödlig dos i september 2008. Läkemedlet upptäcktes av personal vid Rättsmedicinalverket (RMV) när flickans kropp obducerades mer än tre veckor efter döden.
Resultatet från analysen av flickans blod, som visade anmärkningsvärt hög halt av läkemedel, är grunden för misstankarna mot läkaren. Men det provsvaret är inte det minsta tillförlitligt hävdar försvaret, som nyligen har lämnat in ett utlåtande från professor Olof Beck, chef för farmakologiska laboratoriet inom klinisk farmakologi vid Karolinska universitetslaboratoriet. Beck har besökt RMV och riktar allvarlig kritik mot laboratoriets rutiner och metoder för att mäta tiopental. Bland annat påpekar Beck att referensprovet för tiopental är mer än tio år gammalt, med ett sedan länge utgånget bäst-före-datum. Hans slutsats är att provsvaret inte alls visar att flickan dog av läkemedlet.
- Jag tycker att den utredning som vi har kommit med nu skapar så allvarliga tvivel för grundbulten i åklagarens åtal att staten allvarligt bör överväga att lägga ned åtalet. Allt står och faller med analysbeskedet. Utan analysbesked finns inget brott, säger advokat Björn Hurtig.
