”Hovrättens ställningstagande innebär enligt min uppfattning ett allvarligt avsteg från kravet på sakligt underlag för resning. Redan misstanken om att hovrätten tänjt på regelsystemet skadar tilltron till rättsväsendet”, skriver den numera pensionerade åklagaren på Svenska Dagbladets debattsida.
van der Kwast undrar om ”hovrätten tagit intryck av den omfattande massmediala kampanjen mot Quickdomarna” och tycker att Högsta domstolen bör kunna pröva resningsfrågan.
”En sådan prövning skulle klargöra gränserna för möjligheten till ny prövning av lagakraftvunna domar och ge bra vägledning för hur bedömningen ska ske i de aviserade nya resningsfallen beträffande Quick”, anser van der Kwast som tidigare sagt att han inte kommer att kommentera beslutet.
- Det finns ingen orsak för mig att blanda mig i fallet, sade han till TT efter resningsbeslutet i december.
van der Kwast har även slagit från sig anklagelser om att han manipulerat bevisning mot Quick:
- Kritiken är rent trams. Jag ser inget fel i det jag gjort, bara för att argumentationen är högljudd, sade han till TT i fjol.
