I tingsrätten dömdes helikopterpiloten och en av de beväpnade män som tog sig in i värdedepån vid rånet i Västberga till sju års fängelse vardera. I dag beslutade Svea hovrätt att de i stället fick åtta år. Ytterligare en man, dömd för medhjälp, fick sitt straff förlängt från tre till fyra år.

– Jag tycker själv att det med tanke på den stora skadan och sättet att genomföra brottet rimligtvis fanns utrymme för ännu högre straffvärden. Men det är domstolarna ganska obenägna till, säger Josef Zila, professor i straffrätt vid Örebro Universitet.

SvD: Vad hade krävts för det högsta straffvärdet, tio års fängelse?

– Här handlar det om 39 miljoner kronor och det är svårt att föreställa sig ett högre belopp. Däremot var det ingen människa som kom till skada även om det fanns en fara för de människor som befann sig i byggnaden.

I övrigt innehöll domen inga nyheter för honom.

– Det enda intressanta är att straffvärdet höjdes något. Vad gäller bevisningen är man helt enig med tingsrätten, där framkom inga nya funderingar, säger Josef Zila.

Advokaten Leif Silbersky, som företrätt piloten, överklagade den tidigare tingsrättsdomen med motiveringen att åklagaren inte bevisat hans klient som skyldig. Det lämnade hovrätten utan avseende.

– Det är en mycket stark kritik. Hovrätten tror helt enkelt inte på invändningarna. Det tror jag att de gjorde rätt i, säger Josef Zila.

Han bedömer det som otroligt att Högsta domstolen skulle ta upp ett eventuellt överklagande av hovrättens dom.