I dag lämnar ÖB Håkan Syrén hela katalogen med de sparförslag som försvarsminister Sten Tolgfors (m) begärt in. De flesta av åtgärderna har SvD den senaste tiden kunnat avslöja. På en månad har försvaret tvingats kasta fram förslag som normalt tar ett år eller ett halvår att utarbeta fram. Med några pennstreck krymps Sveriges arméförband till 8 000 stridande, hemvärnet halveras, kusterna lämnas utan marina bevakningsbåtar och flygbaserna blir så få att svenska plan inte hinner möta en kränkning.

– Finnarna undrar om vi inte är kloka, ska Sverige inte ha något försvar, rapporterar en SvDkälla. Först i juni ska politikerna i försvarsberedningen ange vad sorts försvar vi ska ha. Men redan har regeringen lovat Norge att vidareutveckla och köpa Super-Jas för miljardbelopp. Ordningen är bakvänd Cirkusen har utlösts av att regeringen krävt ett försvar i ekonomisk balans senast år 2010.

Det är lovvärt att hålla i skattebetalarnas pengar. Förvisso finns det pengar att spara i försvaret och det måste en gång bli slut på reprisen av svarta hål. Men det verkar inte räcka för regeringen Reinfeldt. Den nymoderata försvarspolitiken förefaller nu gå ut på att ”straffa” hela Försvarsmakten för att ledningen inte haft koll på pengarna.

Genom att vägra ÖB att flytta 680 miljoner från materiel- till driftsanlaget har regeringen orsakat en jordstöt och nu rasar bygget. Att försvaret varit ett ekonomiskt korthus är knappast enbart ÖB:s fel. I opposition kritiserade alliansens politiker s-regeringen för att missköta och underfinansiera försvaret. Men alliansen verkar ha glömt detta i dag – liksom sitt vallöfte att fördubbla Sveriges fredinsatser utomlands.

Försvaret å sin sida har sett sina vapen och förband som det viktigaste. Vad kalaset kostar har kommit i andra hand. Nymoderaterna startar i den andra ytterligheten: först notan sedan, kanske, beslut. Genom kravet på balans redan 2010 stressas försvaret nu till ekonomisk tvivelaktiga paniknedläggningar. Eftersom regeringen avvisat ÖB:s tidigare förslag till åtgärder ”hämnas” också försvarsledningen. Bakom förslag som att lägga ner Pliktverket söker de avskaffa värnplikten och införa ett rent yrkesförsvar. Men spåren förskräcker. Kostnaderna för yrkesförbandet Nordic

Battle Group skenar och går inte att ange. Turerna runt tortyraffären i Kongo visar på faran med yrkessoldater och missriktad kåranda. Tanken i 2004 års förvarsbeslut var ett försvar som skulle kunna klara ”både och”. Både fredsinsatser och försvar av nationen.

Risken är att alliansen utan att spara några pengar skapar ett ”varken eller”. Ett försvar som varken klarar av fredsinsatser eller att försvara Sverige. När omvärlden nu åter ökar försvarsanslagen skulle alliansregeringen då göra Östersjöns största strandstat till ett militärt vakuum.