Efter ett långt möte med verkställande utskottet kom Håkan Juholt, strax efter klockan 22 igår kväll, ut genom dörren till Socialdemokraternas högkvarter på Sveavägen 68 i Stockholm. Åtta timmar tidigare, innan mötet började, hade VU-ledamoten Sven-Erik Österberg sagt att han inte visste om partiet skulle ha en partiledare när sammanträdet var slut. Flera andra hade sagt att frågan om förtroendet för partiledaren skulle tas upp. Men Håkan Juholts budskap till den väntande journalisthorden var att han känner starkt förtroende och stöd, och att mötet inte handlat om förtroendet till honom utan om partiets politik.

Även om han i mediala sammanhang försöker visa upp en stark fasad tyder allt mer på att han fattar fel beslut i krissituationer.

Sandro Wennberg

Och trots att hösten och vintern har kantats av skandaler och kriser kring S-ledaren, där hyresbidraget och diskussionen kring skuggbudgeten är två exempel, sa Håkan Juholt imorse att det är partiet och inte han personligen som är i en svår sits.

Den mediestrategin imponerar inte på S-märkte Sandro Wennberg på pr-byrån Westander. Ett av problemen är att Juholt inte visar att han har någon krisinsikt.

– Han försöker nå ut med en bild av att man diskuterar politiken, men alla vet att man diskuterar ledarskapskrisen. Både media och väljare genomskådar det, säger Wennberg.

Andra exempel på hur Juholt signalerar att han inte har problem är enligt Wennberg när S-ledaren säger att han sovit gott på natten, trots att alla känner till turbulensen han går genom.

– De flesta tänker nog att de i Juholts situation skulle sova oroligt. I väljarnas ögon kan det uppfattas som att han antingen inte kan ta in omfattningen av krisen eller har svårt att visa känslor. Också här signalerar han att det inte är han som har problem – det är alla andra.

Ett annat problem som Sandro Wennberg lyfter fram är att Juholt skyller på media.

– Han menar att det är medias fel att han inte når ut med sin politik. Men som partiledare måste man räkna med att bli granskad. Han borde istället gå till botten med kritiken.

Orsaken till att stormen kring Juholt ständigt får ny fart tror Wennberg till stor del beror på bristande erfarenhet hos partiledaren. Han har inte skolats i det yttersta ledarskapet, som är en väldigt hård politisk atmosfär. Ett exempel på det är att Juholt försökte hantera kriser själv, och har svårt att släppa in mer erfaren hjälp.

Men också Juholts personlighet har bidragit till situationen partiledaren hamnat i.

– Min bild av honom är att han tror att han klarar sig själv, och därför tycker han inte att han behöver ta hjälp av andra. Jag är ingen psykolog, men det är något i hans personlighet i kombination med bristande erfarenhet som gör att det blir så här.

Att han ändå står pall i kris efter kris, kan inte det tolkas som något positivt?

– Han hoppas nog kunna visa att han kan palla trycket. Även om han i mediala sammanhang försöker visa upp en stark fasad tyder allt mer på att han fattar fel beslut i krissituationer. Trots att han kan le mot journalister i en sådan här situation är det svårt för omvärlden att känna sig trygga i att han fattar rätt beslut.