Frågan om nämndemannasystemet har varit på tapeten flera gånger den senaste tiden. I förra veckan tog regeringen direktiv om en utredning som ska se över systemet. Den väntas vara klar i juni 2013.

Socialdemokraterna och Miljöpartiet säger tvärt nej till kraven från hovrätts- och kammarrättspresidenterna om att avskaffa nämndemännen i hovrätt och kammarrätt.

– När de sociala klyftorna ökar så mycket som de gör i Sverige så blir det ännu viktigare att bevara det folkliga inslaget i dömandet. Sen tycker jag det verkar vara en effekt av att regeringen inte kan ta ansvar för rättsväsendets ekonomi. Argumentet är ju att domstolarna står inför stora sparbeting och då förstår jag att de som är chefer för de här domstolarna känner väldigt stor frustration, säger Morgan Johansson (S), ordförande i justitieutskottet.

Krister Hammarbergh (M), ledamot i justitieutskottet, säger att Moderaterna inväntar utredningen och inte har någon bestämd uppfattning.

– Utredningen bör få jobba färdigt och vända på alla stenar innan man har en klar uppfattning om det hela, säger Krister Hammarbergh.

Han ser ingen koppling mellan domstolarnas ekonomi och nämndemannasystemet som sådant.

– Vi kommer se till att det finns nödvändiga medel även för domstolarna när så behövs. Hela rättsväsendet har fått en satsning. Polisen har fått en procentuellt större satsning än vad domstolsväsendet fick, men även domstolarna har tillförts mer pengar än under tidigare socialdemokratiska regeringar, säger Krister Hammarbergh.

Också Centerpartiet, Vänsterpartiet, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna vill vänta på vad utredningen kommer fram till innan de har en klar uppfattning.

– Jag tycker det är viktigt att inte partierna i förväg binder sig vid en bestämd ståndpunkt, det är liksom meningen med utredningen. Det är bra om den här typen av beslut fattas med bred parlamentarisk majoritet, det ska kunna hålla i många år sen, säger Centerpartiets rättspolitiske talesperson Johan Linander.

Folkpartiet vill att nämndemännen i de högre domstolarna avskaffas.

– Vi har tagit ställning till att man ska behålla dem i lägre instans, det är där de spelar en roll. I en högre instans tycker vi att det med fördel kan skötas av juristdomarna. Det är i regel mer av komplicerad juridik när man tar upp det i hovrätt, den grundläggande bevisvärderingen och avgörandet sker i lägre instans, säger Johan Pehrson, rättspolitisk talesperson för Folkpartiet.