De etablerade partiernas skräckscenario inför valet är att inget av blocken får egen majoritet och att Sverigedemokraterna blir tungan på vågen. I dag avslöjade SvD att de flesta ordförandena i Miljöpartiets regioner vill samarbeta med alliansen, om de blir det största blocket men utan egen majoritet, och MP inte får till ett samarbete med FP eller C. Både MP , M och S avfärdade dock idag en sådan lösning.

Men oavsett vad partierna säger idag, drygt en vecka före valet, är det enligt statsvetaren Peter Esaiasson helt omöjligt att sia om vad som kommer att hända om det står klart att SD blir tungan på vågen.

– Jag tror inte aktörerna själva vet hur de kommer att agera. Det är en sak att förbereda sig för olika situationer nu, men när det blir skarpt läge kan de tänka helt annorlunda, säger han.

Enligt honom finns det alltför många olika möjliga valresultat.

– Vad som händer beror på hur långt ifrån majoritet blocken kommer, säger han.

Tommy Möller, som är statsvetare vid Stockholms universitet, tror inte att alliansen kommer att kunna regera som minoritet, oavsett vad de säger idag.

– Det som man kan förvänta sig är att det påbörjas någon form av samarbete över blockgränsen, eftersom det blir väldigt svårt för en minoritetsregering, säger han.

Enligt honom är det mycket problematiskt om det blir en svag regering och en rörig parlamentarisk situation just nu, eftersom det är en jobbig ekonomisk situation i övriga världen. Då är det extra viktigt, oavsett politiskt innehåll, med stabilitet och långsiktighet i politiken.

– Det är möjligt att ett block först försöker styra i minoritet, men jag skulle snarare gissa att de direkt kommer att försöka bygga upp ett samarbete på andra sidan blockgränsen. Det är osannolikt att de lägger fram viktiga förslag som de riskerar att förlora, säger Möller.

Att det blir mycket svårt för något parti att regera i minoritet står klart. Peter Esaiasson tror att det finns risk för att SD som vågmästare kan fälla budgeten.

– Det enda som krävs är att SD röstar på oppositionens budgetförslag, och då har vi en borgerlig regering med en rödgrön budget. Hur SD resonerar i den här frågan är omöjligt att veta. De kanske vill ställa till med bekymmer, säger han.

Enligt Esaiasson är situationen på flera sätt annorlunda än när Ny Demokrati blev vågmästare i början av 90-talet. Dels för att Ny Demokrati var ett bredare parti, och inte lika inriktat på främligsfientlighet som SD är. Därför var det inte lika mycket tabu för de etablerade partierna att samarbeta med dem. En annan skillnad är att Ny Demokratis partiledning inte hade kontroll på riksdagsgruppen när de väl kommit in i riksdagen.

– SD har en starkare partistruktur, så det är inte lika stor risk att det händer, säger Esaiasson.