Webb-tv
Val 2010: Mona Sahlin gick i sitt sommartal till hård attack mot Alliansen och anklagade dem för att ha misslyckats med att bekämpa utanförskapet.
Drakenbergsparken i Tanto på Södermalm var välfylld med åhörare när Mona Sahlin (S) höll sitt sommartal i går eftermiddag. Hon höll ett mycket ideologiskt tal men bjöd också på det sakpolitiska löftet att den för henne orimliga skatteklyftan mellan pension och lön ska bort senast 2014. Om ekonomin tillåter det.
Totalt kostar utjämningen 17,5 miljarder om man sänker pensionärernas skatter så att de är på samma nivå som för löntagarna. Sedan tidigare har de rödgröna partierna utlovat ett rejält första steg som får kosta 7,5 miljarder, men nu toppar Socialdemokraterna det med drygt det dubbla inför förhandlingarna om det rödgröna valmanifestet.
- Det handlar om respekt för de generationer som byggde välfärdssamhället. Pension är inte bidrag, det är uppskjuten lön. Den klyfta som finns är omoralisk och oanständig och att få bort den och förstärka välfärden är viktigare än jobbskatteavdrag och stora skattesänkningar, sade Mona Sahlin.
Att Socialdemokraterna går till val på ännu kraftigare skattesänkningar för pensionärerna än vad alliansen utlovat är inte en del i någon budgivning för att vinna en av valets absolut största väljargrupper förklarade S-ledaren. För henne är det en satsning på välfärden medan däremot moderatledaren Fredrik Reinfeldts skattesänkningar hotar välfärden.
- Sänkta skatter är moderaternas viktigaste prioritering. De ser inget viktigare. Inte ungdomsarbetslösheten, inte utslagningen av sjuka, inte de växande barngrupperna och inte de allt större klyftorna mellan människorna, sade Sahlin.
Att få bort ”pensionärsskatten” är man överens om i det rödgröna blocket, frågan har varit när den ska vara helt borta. Lars Ohly (V) och Peter Eriksson (MP) är positiva, men utlovade inget stöd till förslaget under gårdagen.
- Med tanke på att pensionerna minskar är det rätt att gå vidare med att få ner skatten. Det måste vara en av våra viktigaste prioriteringar, säger Peter Eriksson.
Lars Ohly säger att förslaget ligger helt rätt, men man måste även tänka på skatten för arbetslösa och sjuka.
- Däremot är det ju helt klart att regeringen vill ha kvar skillnaden.
Fredrik Reinfeldt (M) menar att den viktigaste frågan i valrörelsen för landets pensionärer handlar om vilket parti och vilket regeringsalternativ som är mest trovärdigt när det gäller att leverera skattesänkningar. Däremot ville han inte göra några utfästelser om ytterligare sänkningar för pensionärerna utöver dem som redan utlovats.
KD-ledaren Göran Hägglund är inne på samma spår och tycker att pensionärerna måste ställa sig frågan vem som är bäst på att nå ekonomisk tillväxt, vilket bland annat avgör pensionernas utveckling.
- Är det de rödgröna eller alliansen. Dessutom kan man fundera på vilken vana de rödgröna har att sänka skatter, det brukar snarare bli höjda skatter.
Roger Tiefensee, ekonomisk talesperson för Centern påpekar att det inte finns något egenvärde i att ha högre skatt för pensionärer än för löntagare. Generellt är det bra om man fortsätter att minska skillnaden men det blir bedrägligt om de rödgröna samtidigt höjer skatterna för löntagarna.
Han reagerar även på moderatledaren Fredrik Reinfeldts utspel på lördagen om sänkta skatter på sammanlagt 20 miljarder för både löntagare och pensionärer.
- För mig är det anmärkningsvärt att man inte har med något som stimulerar efterfrågan på arbetskraft, exempelvis sänkta arbetsgivaravgifter och sänkt tjänstemoms, säger Roger Tiefensee.




