Centerpartiet avfärdar ryktet kring att partiledaren Maud Olofsson skulle avgå efter valet.
Mikael Gilljam, professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet, ställer sig också frågande till avgångsryktet.
– Om jag skulle gissa på någon som skulle avgå, då är det inte Maud Olofsson jag skulle ha tänkt på först, säger han om ryktet.
En anledning skulle vara att alliansen då skulle ha fyra män som partiledare, något Mikael Gilljam inte tror att man vill.
Om det dock skulle vara mer än ett rykte, tycker han dock att väljarna har rätt att få reda på vem de ska rösta på. Medan till exempel Maud Olofsson står för småföretagandet, vurmade till exempel Olof Johansson för miljöfrågorna.
– Det handlar inte bara om en person, det är inte obetydligt vem som kommer efter. Inför väljarna är det schysst om man i så fall talar om det, säger Mikael Gilljam, men betonar att han inte har någon åsikt om huruvida ryktet är sant eller falskt.
Göran Bostedt, docent i statsvetenskap vid Mittuniversitetet, tycker däremot inte att det är konstigt att det talas om Maud Olofssons avgång.
– Jag är inte förvånad. Centerpartiet måste på något sätt reagera på att väljarstödet gått ner och att man nu befinner sig i ett farligt läge. Speciellt med tanke på att Centerpartiet har en åldrande partiskara, säger Göran Bostedt.
Han tror att en annan anledning kan vara att Centerpartiet inte längre sticker ut, utan har blivit allt mer lika moderaterna i sin politik.
– Folkpartiet har skolfrågorna, KD har den socialkonservativa värdegrunden. Men jag har svårt att se vad Centerpartiet och Maud Olofsson representerar som inte finns hos Moderaterna. Är inte den positioneringen tydlig, då riskerar man mycket som parti, säger Göran Bostedt.
– Centerpartiet är i ett besvärligt läge, då är det inte konstigt att de här ryktena kommer.
