Frågan om en könsneutral äktenskapslag har plågat alliansregeringen under lång tid. Regeringen lyckades inte komma överens utan lämnade frågan till respektive parti. I och med en gemensam riksdagsmotion från C, FP och M har ytterligare ett steg på vägen tagits för att kunna införa en sådan lag, men alliansens oenighet består. Splittringen konkretiserades när KD presenterade ett eget förslag en kort stund efter att de andra tre borgerliga partierna presenterat sitt.
I motionen från C, FP OCH M föreslår partierna att lagen skrivs om så att den blir könsneutral. Det innebär att homosexuella par får samma rätt som heterosexuella att ingå äktenskap. Tanken är att den nya lagstiftningen ska börja gälla den 1 maj i år.
- Vi är glada för att nu äntligen kunna genomföra den förändring som innebär att vi inte gör någon åtskillnad mellan vilket kön man har utan det som staten tar hänsyn till är att det är två människor som älskar varandra och vill leva ihop, säger Moderaternas gruppledare Lars Lindblad.
Samtidigt som den nya lagen börjar gälla slopas den gamla partnerskapslagen. De som då vill växla partnerskapet mot äktenskap kan göra det genom att anmäla det till skatteverket eller via en traditionell vigselceremoni. De som vill fortsätta leva i partnerskap ska kunna göra det, men några nya ska inte kunna registreras när lagen har trätt i kraft.
Förslaget innebär att rätten att ingå samkönat äktenskap bara gäller fullt ut vid en borgerlig vigsel. Det är endast borgerliga vigselförättare som ska kunna tvingas att viga personer av samma kön, kyrkliga ska ha möjlighet att vägra.
- Det allra viktigaste i den här motionen är att vi tar ett steg och inför en lagstiftning där allas kärlek är lika mycket värd. Jag ser fram emot att gå på många bröllop under våren och sommaren, säger Centerpartiets gruppledare Annika Qarlsson.
Undertecknarna av trepartimotionen hyser stora förhoppningar om att kunna enas med oppositionspartierna, som föreslagit i princip samma lösning.
- Jag ser framför mig en effektiv och smärtfri utskottbehandling av detta och att det samlas en bred majoritet i riksdagen, säger Folkpartiets gruppledare Johan Pehrson.
I ett gemensamt pressmeddelande skriver S, V och MP: ”Vi vill lösa den här frågan snabbt, utan prestige och få till stånd en uppgörelse som sex partier i riksdagen kan stå bakom. Vi är givetvis öppna för samarbete med de borgerliga partier som vill ha en könsneutral äktenskapslagstiftning”.
Som ett alternativ till trepartimotionen och oppositionens motion föreslår Kristdemokraterna, som hela tiden varit motståndare till en könsneutral lag, att en civilrättslig samlevnadsbalk införs. Det betyder att begreppet äktenskap försvinner från lagstiftningen. Istället får par av olika och samma kön rätten att gifta sig genom en registrering hos en myndighet. De som sedan vill bekräfta giftermålet ska kunna göra det i kyrkan eller på annat sätt. Men vigselrätten för religiösa samfund upphör. Helst av allt vill dock KD inte ändra lagstiftningen.
- Vi tycker att den nuvarande ordning fungerar väl. Den har fungerat under århundranden och fungerar väl. Det finns ingen diskriminering mellan partnerskap och äktenskap, säger Göran Hägglund, Kristdemokraternas partiledare.
Men trots detta presenterar alltså Kristdemokraterna ett eget förslag på ändrad lagstifning. Göran Hägglund menar att KD:s förslag inte bara löser frågan om samkönade äktenskap utan också reder ut relationerna mellan kyrkorna och staten.
Kristdemokraternas linje får också stöd av ledamöter utanför partiet. Moderaten Hans Wallmark ansluter sig i stort till KD:s motion även om han undertecknat en egen.
- Mitt förslag är att införa en ordning som är lika för alla par, alltså oavsett om de är homo- eller heterosexuella. Man använder inte benämningen äktenskap. Sedan inför man en civilrättslig ordning som innebär att man bara kan ingå den typen av relation inför en offentlig myndighet. Allt därutöver ligger på det civila samhället. Det vill säga att inga samfund ska ha vigselrätt.
Det påminner mycket om Kristdemokraternas förslag.
- Det är möjligt. Men det här är en uppfattning som jag har, och det är väl kul om fler tycker lika.
