En ”historisk överenskommelse”, sade de borgerliga partiledarna när de i februari presenterade sin uppgörelse om energi- och klimatpolitiken. Den innebär bland annat att gamla kärnkraftsreaktorer som skrotas får ersättas av nya.

I Centerpartiet hördes besvikna röster över att partiledaren Maud Olofsson släppt avvecklingslinjen, och nu får även KD-ledaren Göran Hägglund intern kritik.

–Vi sväljer inte den här energiuppgörelsen, utan vill att man ska vara mer försiktig med kärnkraft än vad partistyrelsen tycker. Vi vill framför allt ta kvinnors oro på allvar, säger Maria Fälth, nyvald ordförande i Kristdemokraternas kvinnoförbund.

Partiets nya hållning kan få ”förödande konsekvenser för utvecklingen av förnyelsebar energi”, skriver KD-kvinnorna i en motion till rikstinget i juni, och kräver ”fortsatt utfasning” av kärnkraften och ingen upprustning av svenska reaktorer.

–Det är bättre att satsa på andra energikällor. Vi tycker heller inte att man kommit fram till någon bra lösning på hur man ska slutförvara, säger Maria Fälth.

I folkomröstningen 1980 tillhörde KD nej-sidans Linje 3, och många gräsrötter blev ”tagna på sängen” av ledningens omsvängning inför alliansuppgörelsen, berättar Maria Fälth.

–Den föregicks ju inte av någon stor diskussion i partiet.

Enligt partisekreterare Lennart Sjögren har det dock skett en ”bra och bred beredning” i både partistyrelse och riksdagsgrupp.

–Sedan har av naturliga skäl inte varje enskild medlem varit delaktig i processen.

Idag är sista chansen att skicka in motioner inför rikstinget, och Lennart Sjögren har inte hört talas om att fler medlemmar tar upp ”kärnkraftens vara eller icke vara”.

–Men det är ett friskhetstecken i alla demokratiska partier att det finns individer med lite olika infallsvinklar på politiska sakfrågor.