Moderatledaren Fredrik Reinfeldt har fortsatt fullt förtroende för sin närmaste man, statssekreterare HG Wessberg, och hans förklaringar om det misstänkta valfusket i samband med provvalet i Stockholm hösten 2001. Men Fredrik Reinfeldt är också mycket tydlig med att det är Stockholmsmoderaterna som måste reda ut anklagelserna från de två avhoppade moderaterna Ibrahim Adan och Fatima Nur.

– Vi beskylls ofta för att toppstyra, men i det här fallet är viktigt att understryka att ansvaret för nomineringsprocesserna är decentraliserat till de lokala organisationerna. Det är i Stockholm som man måste utreda saken och vad jag har förstått har man redan gjort en del av det arbetet, sade moderatledaren vid en pressträff efter sitt avslutningstal inför 2 500 lokala och regionala moderater på partiets rikskonferens.

Men han påpekade även att partiledningen har en skyldighet att reagera när man upptäckt felaktigheter och brister i de provvalssystem som använd.

– Vi måste dra lärdom av det som är fel, men det är också viktigt att veta att anklagelser inte är detsamma som sanningen i alla lägen. I det här fallet står ord mot ord, men HG Wessberg har sagt att det inte stämmer och då jag litar på det, säger Fredrik Reinfeldt.

I fallet med Christer G Wennerholms polisanmälan om förtal i ett TV4-inslag som ännu inte sänts tycker inte Fredrik Reinfeldt att det är konstigt alls.

– Han känner sig utpekad och då har han reagerat på det viset, säger han.

Partisekreterare Per Schlingmann gör samma bedömning som Reinfeldt och ser inget läge där det misstänkta valfusket kan landa hos partiledningen.

– Nej, jag tror inte det. Jag litar på att Stockholmsmoderaterna reder ut det här. Däremot är det självklart att eventuella regelbrott som upptäcks ska få konsekvenser, säger han.