På din webbsida skriver du ”stoppa storebror-ser-dig-samhället”. Hur rimmar det med att du lade ned din röst i FRA-frågan? Är inte det att inte stå upp för sina principer? /Rille
– FRA-diskussionen var min svåraste politiska strid. Jag lade ned min röst. Politiken är svår på personplanet på många sätt. Jag kommer säkert skriva mer om det i mina memoarer i framtiden. Men visst, jag gjorde nog avkall på mina principer då i viss mån.
Du har varit en annorlunda politiker som ofta gått din egen väg. Känner du att du måste anpassa dig mer nu när du är minister? /Eva Larsson
– Politik är alltid kompromissandets konst. Man får välja sina strider för att nå resultat. Samtidigt får man inte tumma på sin person, då har man ingen anledning att vara kvar i politiken. Jag har bara varit minister i sju veckor men i flera frågor har jag lyckats påverka, i EU när det gäller exempelvis att fler kvinnor ska få yrkesarbeta. Där har vi lyckats få fram bra förslag. Det är en balansgång. Man måste vara sann mot sig själv men kunna politikens spelregler också.
Varför är värdegemenskapen med KD alltid större än med partier längre till vänster? Du har ju ofta drivit frågor om jämställdhet, HBT-personers rättigheter etc. Ofta har du i dessa mycket viktiga frågor fått föga stöd från exempelvis kristdemokrater och konservativa moderater. Är det idag helt otänkbart att samverka med andra än KD, M och C? /Fredrik
– Vi går ju till val 2010 med alliansen och det är det som gäller. Vi har olika åsikter i dessa frågor men KD har fått backa, inte vi. Alliansen har infört könsneutrala äktenskap till exempel. Så det har blivit en bra politik. Socialdemokraterna och kompani hade tolv år på sig att införa lika äktenskap för homosexuella och heterosexuella men gjorde ingenting.
EU:s jordbrukspolitik är ju en bakomliggande orsak till flera saker som klimatproblem, svält i tredje världen, Östersjödöd. Hur kommer den politiken att se ut om tio år, och vad måste göras? /Mats Olausson
– Idag går 43 procent av EU:s totala budget till jordbruksstöd. Det är fullständigt galet att det är så mycket. Det här måste minskas radikalt och göras om. Jordbruksstödet har varit en slags helig ko inom EU som måste gå till slakt. Det har varit tabubelagt att debattera det. Jag håller med läsaren om att jordbruksstödet är dåligt för den fattiga delen av världen som inte får sälja sina varor och det är dåligt för oss konsumenter. Det skapar en snedvridenhet. Men det är en tuff match. Många länder vill behålla det. Vi vill att man ska satsa på forskning och utveckling istället.
Vad anser du om EU:s förhållande till Israel? Ska Israel få status som ”mest gynnad nation”? Anser du att EU bör ställa krav på Israel? Anser du att Israel uppfyller sådana krav? /Gustav Adolfsson
– Man ska ställa krav på Israel som man gör på alla andra länder när det gäller handelsavtal eller andra avtal med EU. Jag ser ingen skillnad. Däremot ska man inte peka ut Israel negativt jämfört med andra länder. De ska ha vissa kriterier och när de lever upp till dem så finns det olika avtal.
Jag har hört att EU:s nye utrikesminister Ashton kommer att få inflytande över biståndet. Stämmer det? Vilka förändringar i EU:s bistånd kan det i så fall leda till? /Jens Andersson
– Det är en EU:s biståndskommissionär som fortsatt ska ha hand om biståndsfrågorna, för närvarande har Andris Piebalgs det uppdraget. Även om Catherine Ashton bygger upp en ny utrikesmyndighet i EU innebär det inte att hon ska ha hand om all utrikespolitik.
Kan du informera om din lön och andra förmåner? /Lennart Sandberg
– Det är helt öppet. Man kan gå in på regeringens hemsida och se vad alla statsråd tjänar. Vi har nu en lön på strax över 100000 kronor i månaden. Det är väldigt transparent i Sverige jämfört med många andra länder, och det tycker jag är jättebra.
Hur ser du på Europas framtid? Beskriver du dig, likt Malmström, som federalist? /David Åberg
– Ja aboslut. Jag tycker att det är viktigt att vi får ett smalare och vassare EU. EU ska syssla med rätt saker. Bryssel ska inte bestämma över svenska förskolor eller vår äldreomsorg till exempel, det ska vi bestämma på hemmaplan. Däremot är viktigt att vi har en gemensam valuta, och att alla länder samarbetar ekonomiskt. EU ska inte göra allt men det som EU ska göra, ska man göra bra.
En majoritet av USA:s senat ser Västsaharakonflikten mellan Algeriet och Marocko som en potentiell grogrund för Islamistisk terror och föreslår autonomi för Västsahara under Marockos suveränitet. Du har istället sällat dig till vänsterblocket och efterfrågar självständighet. Med tanke på den explosionsartade ökningen av islamistisk terror i denna region så undrar jag varför du antar denna i mina ögon något naiva hållning? /David
– För det första är det inte en vänsteråsikt att tycka att västsaharierna själva ska få bestämma över sin framtid. Det handlar om folkrätt. Folkpartiet och Centern var de första partierna som engagerade sig för västsaharierna och i Sveriges riksdag har det inte varit en vänster-högerfråga. Västsahara har varit ockuperat sedan 1975 och Folkpartiet har sedan 70-talet tyckt att de ska ha en folkomröstning för att själva avgöra sin framtid. Just nu handlar det mycket om fiskeavtalet mellan EU och Marocko som ska upp till omröstning igen. Sverige röstade som enda EU-land nej 2006.
