När Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt debatterade i tv-programmet Agenda var tonen sansad och enligt SvD.se:s läsare var partiledarna nästintill eniga.

Signaturen Calle beskriver debatten som: ”Jämnstruket som svensk mellanmjölk. Konsensus från mp till kd. Närmast varandra står s och m. Fredrik och Mona lät som äkta makar som pratar om hushållsekonomin framför tv:n”

Han får medhåll av signaturen Abakumov som inte ser någon skillnad mellan blocken. ”Den viktigaste politiska frågan tycks vara om man skall överföra några hundralappar från den ena skatten eller avgiften till den andra. Långsiktiga visioner saknas helt.”

Fredrik Reinfeldt var enligt många av SvD.se:s läsare den skickligaste debattören. Signaturen Mr Moja skriver: ”Reinfeldt framstod som trovärdig och ärlig medans Mona Sahlin hade svårt att hitta sig själv. Reinfeldt vann en klar seger.”

Även signaturen Hugo utser den sittande statsministern till vinnare:
”Jag tycker Fredrik Reinfeldt gjorde något av en comeback (han har ju inte synts så mycket kan man säga). Han var tydlig och klar, den uppenbare vinnaren av debatten”.

Men några av läsarna anser att Reinfeldts argument var ihåliga. Signaturen Sofia skriver att ”Jag gissar på att Fredrik R. får svårt att argumentera för sin politik, hans argumentation är idel upprepningar alltsedan valrörelsen. Människor kommer att tröttna på den retoriken och inse sanningen bakom upprepningar om att ökade klasskillnader skapar jobb. Nej Mona har mer genomtänkta argument!”.