Det var ingen glädjens dag för riksdagsledamoten Birgitta Ohlsson (fp) när vårdnadsbidraget infördes i somras. ”Jag korkade inte upp champagnen direkt”, sade hon om den egna alliansregeringens beslut.

Birgitta Ohlsson, ordförande i folkpartiets kvinnoförbund, räknar upp tre skäl till varför hon inte gillar vårdnadsbidraget:

–För det första är det viktigt att upprätthålla en arbetslinje, människor ska jobba mer och inte mindre. Man behöver heller inte vara Marie Curie för att förstå att vårdnadsbidraget är en kvinnofälla.

För det tredje, förklarar Birgitta Ohlsson, är vårdnadsbidraget särskilt negativt för de kvinnor med invandrarbakgrund, som redan står långt från arbetsmarknaden. Det visar erfarenheterna från Norge och Finland, säger hon.

–Om man säger sig ha en politik som ska minska utanförskapet, ser till att man lär sig svenska tidigt, integreras och får en chans att göra rätt för sig och vara oberoende så blir det här kontraproduktivt.

På partistyrelsens möte i början av september, när en ny integrationspolitik skulle antas, krävde Liberala kvinnor att folkpartiet på egen hand ”osentimentalt” ska utvärdera vårdnadsbidraget ur ett integrations- och jämställdhetsperspektiv. Förslaget orsakade intensiv debatt, erfar SvD – det är känsligt att så öppet ifrågasätta en av regeringens reformer, som dessutom är en av kristdemokraternas hjärtefrågor.

Kompromissen, som en enig partistyrelse står bakom, blir att familjepolitiken ska utvärderas ”i sin helhet”. Folkpartiet vill ta reda på vilka effekter såväl föräldraförsäkring, barnomsorg som vårdnadsbidrag har ”på kvinnors lönearbete på den öppna svenska arbetsmarknaden”. Det slutgiltiga beslutet fattas på partirådet den 3–4 oktober.

Birgitta Ohlsson är nöjd.

–En jättestor seger för folkpartiets kvinnoförbund.

Hon betonar att barnets bästa står i fokus, och att förskolan är angelägen för de små.

–Om man kommer som nyanländ till Sverige, och föräldrarna kanske varken har jobb eller behärskar svenska språket, så är förskolan otroligt viktigt för att komma i kontakt med det svenska samhället.

Det är inget konstigt att ett regeringsparti gör en utvärdering av den egna politiken, enligt Birgitta Ohlsson.

–Det är väl fullkomligt självklart, vi utreder Nato och kärnkraften internt också. Det är ingen hemlighet att folkpartiet aldrig varit för vårdnadsbidraget, man sade ja till det på grund av att man inte hade något val.

Stefan Attefall, kristdemokraternas gruppledare i riksdagen, har inget emot att regeringen låter utvärdera effekterna av vårdnadsbidraget. Men det är fortfarande för tidigt att dra några slutsatser av reformen, konstaterar han.

–Det här är snarare ett uttryck för att Birgitta Ohlsson förmenar människor att leva annorlunda än hon själv. Därför jagar hon vårdnadsbidraget, som innebär en ökad möjlighet för föräldrar att välja.

Han avfärdar också påståendena att vårdnadsbidraget skulle påverka integrationen negativt – det är att ”skjuta fullständigt snett”.

–Om människor med invandrarbakgrund väljer att vara hemma lite längre när barnen är under tre år, så respekterar jag dessa människors val. Låt oss attackera problemen på arbetsmarknaden och i skolan, det är där vi har problem med integrationen, säger Stefan Attefall.

Han tycker att det hela är ”tramsigt”.

–Jag tolkar det mer som en efter­gift till Birgitta Ohlsson och andra när partiet har problem inom andra områden, som FRA-frågan.