Kvällens ekonomidebatt på SVT handlade till stor del om ungdomsarbetslösheten och välfärden. Huvudpersonerna var Anders Borg (M) och Thomas Östros (S).

Retorikexperten Katti Sandberg följde debatten och noterade att Thomas Östros valde att spela på orättvisor han anser regeringen har skulden till. När Anders Borg spelade mer på att alliansen är ansvarstagande för Sverige.

– Det var flera slagkraftiga uttryck som de båda använde sig av. Östros sa till exempel att Alliansen har sänkt skatten för de 10 procenten som är rikast. Det är väldigt tydligt vad han egentligen tycker då, säger Katti Sandberg.

Anders Borg sa även under debatten att alla som sätter sig i bilen kommer få betala notan för de rödgrönas politik.

– Det är ett elegant sätt att direkt involvera hela väljarkåren, i alla fall de som har bil, säger Katti Sandberg.

De rödgröna valde även att spela mer på känslor i sin debattstil än vad alliansen gjorde enligt Sandberg.

– Men Thomas Östros ligger lite efter Anders Borg som har ett starkt ethos efter att varit finansminister i fyra år. Det är ett problem för Östros och en fördel för Borg.

I stort så var debatten dock både trevlig och avslappnad, tycker Katti Sandberg.

I en debatt så är det viktigt om man är social och det lyckades speciellt Carl B Hamilton (FP). Han var lite avslappnad och agerade lite som vid en middagsbjudning, säger hon.

Men vem som tog hem debatten mellan blocken är svårt att avgöra.

Det är dock klart att Anders Borg stod på sig bättre i dag än i tidigare debatter.

– Borg gav Östros en match i dag, helt klart. Men det är svårt att säga vem som tog det. Det beror på vilka argument som biter på en, säger Katti Sandberg.

– Är du utförsäkrad och långtidssjuk så slår nog Östros ann bättre. Medan alla som har fått mer i plånboken tycker nog att Borg är att föredra.