Största framgång?

Vid inte mindre än två tillfällen under 2008 har jag fått Europaparlamentet att tydligt ta ställning för att internet numera är en del av vår vardag och att vi därmed inte ska använda avstängning från internet för att beivra brott mot till exempel upphovsrätten.

Jag stoppade försöket att förbjuda försäljning av kontaktlinser på internet. När ett nytt direktiv om medicinsk utrustning föreslogs så innebar det ett förbud mot försäljning av kontaktlinser på internet. Bakom detta låg en lobbyinsats från tyska optiker som kände sig hotade av den ökande försäljningen av kontaktlinser på internet. Detta uppmärksammades jag och lyckades övertyga mina kollegor om att stryka kontaktlinser ifrån listan över de produkter som inte fick säljas på internet.

Största misslyckande?

Att jag inte lyckades få stöd för att öka EU:s handel med omvärlden genom att liberalisera de så kallade handelspolitiska skyddsinstrumenten. Dessa antidumpingtullar gör att europeiska konsumenter får betala extra pålagor på allt ifrån skor till stearinljus.

Roligaste minne?

En vårdag 2008 så slumpade det sig så att stora delar av den vitryska oppositionen trängdes på mitt arbetsrum i Strasbourg. Någon skulle låna en skrivare, en annan ville ha en kopp kaffe och några ville bara diskutera hur EU bäst kan verka för demokrati i Vitryssland. Det var onekligen en speciell känsla att sitta mitt i Europaparlamentet - som är något av en borg för demokrati och mänskliga rättigheter - och diskutera hur vi kan sprida demokrati till Vitryssland. Det är kanske inte ett roligt minne, men det är ett minne som väcker hopp och som påminner om att mitt arbete faktiskt gör skillnad.

• I vilka frågor har Europaparlamentet haft avgörande betydelse?

• Energi och klimatpaketet . Vi moderater har ju bland annat gjort avtryck i allt från att ge flexifulebilar rabatter i lagstiftningen kring CO2-utsläpp från personbilar (vilket är av avgörande betydelse för Volvo och Saab) till att ge flyget en möjlighet att kompensera sina CO2-utsläpp genom att köpa utsläppsrätter från europeiska kolkraftverk.

• Tjänstedirektivet - som parlamentet efter långa och tuffa förhandligar godkände (vilket bidrar till att förverkliga den fria rörligheten för tjänster). Tyvärr tvingas jag dock konstatera att protektionister och svenska socialdemokrater bidragit att undanta många sektorer och till att inskränka tjäntedirektivet väldigt mycket här i parlamentet, vilket kommer kosta i jobb och tillväxt i europa.

• Arbetstidsdirektivet - där parlamentets behandling tyvärr har lett till byråkratiska och dumma regler vad gäller jourtid och max arbetstid (samt gjort reglerna tvingande för alla). Detta beslut innebär stort besvär och stora kostnader för inte minst kommuner och landsting i Sverige och är en oacceptabel inblandning i den svenska arbetsmarknadsmodellen. En av de högst ansvariga för detta är den svenska socialdemokraten Jan Andersson som är ordförande i parlamentets arbetsmarknadsutskott.

Parlamentets största misslyckande?

Sammantaget utgör det ett stort misslyckande att parlamentet inte kan fokusera på de viktiga frågor som kräver samarbete och som är tanken bakom hela unionen. Parlamentet medverkar allt för mycket till EU-lagstiftning i frågor där medlemsstater och medborgare själva borde få fatta avgöranden. Allt för mycket av detaljreglering och byråkrati inom EU har sitt ursprung i beslut från Europaparlamentet. Därför irriterar det mig särskilt när de som hemma i Sverige säger sig vara för ett begränsat EU istället - väl på plats i Bryssel - röstar för att göra EU till en diversehandel, oavsett om det gäller EU-skatter, familjepolitik eller förmynderi.