— Det är egentligen inte så konstigt som det kan verka. Vi utgår från om namnpubliceringen kan anses ha ett allmänintresse eller inte. Detta är inte samma sak som om vi tror att folk kan tänkas vara nyfikna på namnet utan handlar om det kan anses viktigt för medborgarna att känna till. Och här spelar flera faktorer in.

— Personer som har en tydlig förtroendeställning, som ett statsråd eller en domare, behöver inte göra något särskilt allvarligt för att det ska vara motiverat att informera läsarnas om hans eller hennes identitet. Är brottet dessutom kopplat till själva tjänsten uppfattar vi allmänintresset som större än annars.

— Att vi valt att skriva namnet på plastikkirurgen beror på att han grovt utnyttjat sin statligt garanterade förtroendeställning som läkare, aldrig är man väl så utlämnad till en annan människa som under narkos. Polismördaren har förstås begått ett mycket grovt brott men vi bedömer inte att allmänintresset kring denna okände privatperson som tillräckligt stort. Tidningen bör inte ses som en förlängning av rättsapparaten eller en modern variant av en medeltida skampåle.