Ett gisslandrama i Stockholm eller en större, dramatisk flykt från Hall-fängelset i Södertälje kan utveckla sig till en situation som polisen inte kan hantera. Polisen kan behöva täckas av en krypskytt vid förföljande av en brottsling över ett större fält, den kan även behöva skjuta genom en glasruta. Men idag kan detta endast lösas av den nationella insatsstyrkan.
Det håller inte, menar borgar-rådet Kristina Alvendal (m) som är ordförande Stockholms polisstyrelse. I morgon lägger hon därför en skrivelse om en regeländring.
–Piketpolisen blir tillkallad i extra knepiga och våldsamma situationer. De finns i dagsläget ett 80-tal sådana poliser i Stockholms län. Sedan finns också den nationella insatsstyrkan som får rycka in i de mest extrema lägena. Insatsstyrkan har större befogenheter än piketen, men också ett lands- omfattande ansvar, säger hon.
Samtliga piketpoliser är utrustade med en tjänstepistol. Men de har också tillgång till automatkarbiner av typen MP5 och HK53, vapen som inte är särskilt träffsäkra.
–Men ibland är avståndet till buset längre än 70-80 meter. Därför anser jag att vi nu bör tillskriva Rikspolisstyrelsen och kräva att piketen får använda prickskyttegeväret PSG 90. Brottsligheten i Stockholm blir grövre och grövre och busarna har inget etiskt råd och de mäter inte upp några avstånd. Då måste också polisen få de resurser som behövs, säger Kristina Alvendal.
Hon syftar då på att Rikspolisstyrelsen har ett etiskt råd. Och att rådet i rapporten ”Polisens våldsanvändning” 2005 avvisade tankarna på att piketens vapen-arsenal skulle utökas.
–Ja, och vi står fast vid vad vi sade då. Vi hade svårt att se behovet, säger före detta justitiekanslern Hans Regner som ingår i Etiska rådet.
Häromdagen överlämnades en ny utredning som anknyter till rådets rapport. Den ska nu ut på remiss till polismyndigheterna.
–Jag har förslagit att prickskyttevapnet endast ska finnas hos nationella insatsstyrkan. Jag har alltså inte sett någon anledning att ändra på den ordning som finns idag, säger enmansutredaren och länspolismästaren i Gävleborg, Lars Göran Carlsson.
Det ser alltså ut som om Kristina Alvendals förslag kan stöta på patrull. Inte heller Bertil Olofsson, chef för nationella insatsstyrkan, låter helt entusiastisk.
–Jag har egentligen ingen uppfattning, det är deras eget val och bedömningar. Men så mycket kan jag säga, att det är klart att vi kan klara flera uppdrag på olika orter samtidigt. Det är inget hållbart argument, säger han.
Helhjärtat stöd för sitt förslag om prickskyttevapen till piketpolisen har dock borgarrådet hos Christer Birgersson, enhetschef för den operativa avdelningen hos polisen i Stockholms län.
–Ja, fast vi vill nog kalla det taktiska förstärkningsvapen, inte prickskyttevapen. Piketstyrkorna i Stockholm, Västra Götaland och Skåne har genomfört en försöksperiod med sådana vapen som avslutades under hösten, och den slog mycket väl ut. Vi har absolut behov av ett vapen som kan verka från ett längre håll än idag. Men det är inte fråga om prickskytte på flera kilometers avstånd, utan om säker nödvärnseld, påpekar han.
