Foto: Bambuser.
Peter Sunde säger att han inte är särskilt överraskad över domen och att den kommer att överklagas.
– Man kan se det som en tv-serie, där det här är sista avsnittet i första säsongen med en cliffhanger. Det blir en fortsättning, säger han på presskonferensen.
Peter Sunde har pratat med sin advokat, och att ett överklagande kommer att lämnas in. Under tiden kommer verksamheten på The Pirate Bay att fortsätta som vanligt. Och Sunde är övertygad om att man kommer att vinna till slut.
– Det är vi som är hjältarna i filmen, säger han.
Om domen mot Carl Lundström, som hela tiden hävdat att han inte har något med Pirate Bay att göra, säger Sunde:
– Vi är rätt chockade över hans involvering, över det åklagaren hävdat.
Enligt Peter Sunde fick han veta redan igår att han skulle dömas. En journalist berättade det för honom, och han är överraskad över att domen läckte i förväg. Domstolen kallar han för en ”tärningsdomstol”, där slumpen avgör.
– Det är så bisarrt att vi dömdes. Det är så overkligt att vi måste skratta åt det, särskilt att Carl Lundström som jag knappt känner dömdes, säger han på engelska under presskonferensen.
Några pengar att betala skadeståndet på 30 miljoner kronor på har varken han eller Fredrik Neij och Gottfrid Svartholm Warg, säger Sunde.
– Vi varken kan eller kommer att betala, säger han och fortsätter:
– Även om jag hade något så hade jag bränt upp det hellre än att betala skadeståndet.
Peter Sunde säger att stark ekonomiska intressen tryckt på för en fällande dom, och att domen får konsekvenser för bland annat Google och Youtube.
– Skillnaden är att de har sitt material på sina hårddiskar, säger han.
Carl Lundströms ombud Per E Samuelsson har redan skickat sitt överklagande till Svea hovrätt. Samuelsson hävdar i överklagandet att domen ”strider på ett flagrant sätt mot ett antal centrala regler inom den allmänna straffrätten”.
Han yrkar också att hovrätten begär ett förhandsavgörande från EG-domstolen.
Mer om Pirate Bay
- 19 apr 2009 Vem ska betala?
- 19 apr 2009 Lösningarna på fildelningsproblematiken
- 18 apr 2009 En kan få betala hela skadeståndet
- 18 apr 2009 Piratpartiet växer snabbt
- 18 apr 2009 Rättsväsendet slog näven i bordet
- 17 apr 2009 Pirate Bay-domen redan överklagad
- 18 apr 2009 Sociala medier behöver lagskydd
- 18 apr 2009 Nätleverantörer vill inte blockera
- 17 apr 2009 Vill tingsrätten stänga ner internet?
- 17 apr 2009 ”En skarp signal till utlandet”
- 17 apr 2009 ”Det här känns bra för oss upphovsmän”
- 17 apr 2009 Pirate Bay-läcka polisanmäls
- 17 apr 2009 Peter Sunde kallar domen bisarr
- 17 apr 2009 SvD.se presenterar Pirate Bay-domen live
- 17 apr 2009 Alla fyra fälls i Pirate Bay-målet
- 17 apr 2009 De fyra åtalade
- 17 apr 2009 ”Domen har läckt från tingsrätten”
- 17 apr 2009 Sunde och Svartholm Warg tror dom fälls
- 17 apr 2009 Per Sundin, Universal Music: ”Väldigt tillfredsställande”
- 17 apr 2009 Christian Engström: Jag är chockerad
- 17 apr 2009 Piratbyrån: Det var inte oväntat
- 17 apr 2009 Henrik Pontén: Positiva nyheter för alla upphovsmän
- 17 apr 2009 ”Domen kommer överklagas”
- 17 apr 2009 Artister om Pirate Bay-domen
- Sam Sundberg om The Pirate Bay-rättegången ”Tre fälls, en frias”
- 17 apr 2009 Stort intresse för Pirate Bay-dom
- 16 apr 2009 ”Fildelning kommer alltid att finnas kvar”
- 16 apr 2009 Kommer domen att påverka lagstiftningen?
- 17 apr 2009 IFPI: Vi är nöjda
- 16 apr 2009 Pirate Bay-rättegångens effekter vid friande eller fällande dom
- 20 feb 2009 Pirate Bay-rättegången dag för dag
- 16 apr 2009 ”Popmusiken överlever alltid”
- Bildspecial med ljud Piratradion i Skandinavien
- 16 apr 2009 Piraterna släppte musiken fri
- 15 apr 2009 Forna tiders fildelning
- SvD.se på Twitter: It och integritet
- Läs mer | Pirate Bay
- Läs mer | Ipred








