Domstolen fastställde i dag den 63-årige svenske pedofildömde mannens dom – han ska sitta sina sex och halvt år i fängelse för att ha utnyttjat sin adoptivson och två andra barn sexuellt.

Under förhandlingen i Phnom Penh i Kambodja togs det upp att mannen i en intervju med Svenska Dagbladet sagt att han mutat de fyra domarna.

– Domaren undrade kring omständigheterna och uttalandena från den tilltalade, men han förnekade det idag. Men det var något som rätten tog hänsyn till, säger Annethe Ahlenius, svenska polisens sambandsman som bevakade förhandlingen.

Ordföranden i appellationsdomstolen, You Bunleng, sade igår till Phnom Penh Post att han inte trodde att hans domare skulle låta sig mutas.

– Det är olagligt och måste utredas om domstolsmedarbetare verkligen tar emot mutor för att släppa fångar, men jag förnekar att detta är ett problem i min institution. Jag är alltid väldigt tydlig med frågan om mutor vid varje möte, sade You Bunleng.

Pojken har dragit tillbaka sina anklagelser och hade ingen advokat. Något som på förhand övertygade flera frivilligorganisationer om att 63-åringen skulle gå fri.

– Men domstolen ansåg inte att pojkens tillbakatagande av uppgifter var så starkt, inte heller kunde de styrkas av någon information, säger Ahlenius som dock inte har fått förhandlingen transkriberad och översatt ännu och därför inte hade alla detaljer klara för sig.

Seila Samleang, chef för frivilligorganisationen APLE (Action Pour Les Enfants), bevakade också rättegången. Han säger att pojken nu hävdade att en polis tvingat honom att anklaga 63-årigen.

– Men när pojken pressades på omständigheterna och namnet på polismannen så kunde han inte svara, säger Samleang.

I SvD:s artikel säger den pedofildömde att han tränat pojken i sin ändrade historia över telefon.

– Det var uppenbart för mig att han gjort det. Pojken hade ändrat hela sin historia och han sa att den tilltalade var en trevlig, generös man som hjälpte hans familj.

Samleang är glad över domen, men uppger att APLA tänker anmäla mannens mutförsök i domstolen.

Den 63-årige mannen har en månad på sig att överklaga sin dom till den högsta domstolen.

Mannen har hela tiden nekat till anklagelserna.

Han berättar att han under flera år bott ihop med pojken på ett hotellrum, men nekar till att ha förgripit sig på honom.

– Vi duschade tillsammans, det är inget konstigt med det. Hela familjer går ju på nudiststränder, har han sagt i en intervju med SvD.

Rikskriminalens grupp för sexuella övergrepp mot barn har följt ärendet noggrant.

– Vi är nöjda med att han är dömd i landet där han betått brottet, säger kriminalinspektör Lisbeth Tolfes.

– Annars hade vi tagit kontakt med åklagare och diskuterat om det hade gått att lagföra honom här.

Gruppen fortsätter att följa ärendet och avvaktar ett eventuellt överklagande.