Två av de misstänkta i moderaternas valfuskhärva, en riksdagsledamot och en landstingsledamot, förnekar på sina bloggar att de har varit inblandnade i något valfusk.

Riksdagsledamoten tillbakavisar alla anklagelser och säger att ryktena om valkartell är ”helt grundlösa”, och att han välkomnar moderata förbundsledningens utredning. Genom ett mail till SvD.se skriver han att en kvällstidnings ”kränkingar tagit mig hårt”, och att han vill vänta med att ge kommentarer tills utredningen är klar.

Han skriver också på sin blogg att han ”tappat räkningen över alla grova och felaktiga anklagelser.”

Landstingsledamoten skriver att ”det är tragiskt att några enstaka bakåtsträvare och ryktesspridare ska få förstöra det förnyelsearbete som pågår inom moderaterna.”

SvD.se har ringt runt till partikollegerna till riksdagsledamoten som representerar Stockholms kommuns valkrets i riksdagen. Där finns besvikelse, upprördhet och en vilja att få svar.

– Jag har försökt att på ett ärligt sätt föra en kampanj för partiet skull, det här gör mig förbannad, säger Mahmood Fahmi (M), riksdagsledamot.

Alla vill de poängtera att det inte är acceptabelt att betala medlemsavgifter för andra, men att det kan finnas gradskillnader.

– Om någon skulle ha betalat för en kompis eller en släkting är det en sak, men det är oacceptabelt att sätta det i system, säger Anna König Jerlmyr (M), riksdagsledamot.

Samtidigt var det flera som inte hade någon förståelse för beteendet alls.

– Jag har aldrig betalat någons medlemsavgift. Det är inget jag har funderat på överhuvudtaget, säger riksdagskollegan Marianne Watz (M).

Alla som SvD.se har pratat med ser fram emot undersökningen som moderaternas förbundsledning nu driver.

– Jag är besviken och jag tycker det är nödvändigt att det här utreds, säger Sofia Arkelsten (M), riksdagsledamot.

Till helgen ska utredningen vara klar och moderaternas lista till riksdagsvalet ska spikas.