Valnatten 1991 reste sig Folkpartiledaren Bengt Westerberg ur tv-soffan. Han ville inte sitta i sällskap med Ian Wachtmeister och Bert Karlsson, vars främlingsfientliga parti just tagit sig in i riksdagen. Trots markeringen blev det några veckor senare en borgerlig minoritetsregering, passivt stödd av Ny demokrati.
I Sifos tre senaste partisympatimätningar får Sverigedemokraterna över 4 procent av väljarstödet. Men de rödgrönas ledning är fortfarande så stark att det i dagsläget inte handlar om en vågmästarposition.
S, V och MP har gett klart besked att samarbete och stöd, i någon form, från SD inte kommer att accepteras. Det borgerliga lägret utesluter ett samarbete, men är mer svävande om att ta emot passivt stöd.
–Det är alldeles för tidigt. Vi går till val för att få en majoritetsregering, säger Erik Ullenhag, FP:s partisekreterare.
Men den som inte bekänner färg kommer att få en jobbig valrörelse spår professor Tommy Möller, statsvetare.
–Är man oklar där tror jag att man får en rätt svår valrörelse. Det går inte att avfärda med att det bara handlar om spelteori. Det tror jag inte folk accepterar.
Det finnsett antal tänkbara scenarier om Sverigedemokraterna blir tungan på vågen i riksdagen:
BORGERLIG MINORITETSREGERING
Idag kan regeringen sitta kvar om inte en riksdagsmajoritet fäller statsministern i en misstroendeomröstning.
–Då går bollen tillbaka till talmannen som får vända sig till de rödgröna. De hamnar då i ett rätt konstigt läge eftersom de tillsammans med SD har fällt regeringen.
En variant är, menar Tommy Möller, att man gör upp om att det största blocket får bilda regering.
–Men den blir då väldig svag.
BLOCKÖVERSKRIDANDE MITTENREGERING
–Ett sådan kan naturligtvis med lätthet motiveras i ett sådant krångligt läge, förklarar Tommy Möller.
Men mycket hänger på hur valrörelsen varit. Med två tydliga politiska alternativ blir den med största sannolikt mycket tuff och framtida låsningar för partierna. Samtidigt kan det slå tillbaka på partierna om de inte tar ”ansvar” i ett svårt läge.
STOR KOALITION (S+M)
Tommy Möller menar att en sådan känns mycket främmande för svensk politik.
–Vi har väl anledning att tro att det blir ganska hårda tag mellan de två stora partierna i valrörelsen. Men det är ett alternativ i teorin åtminstone.
BORGERLIG MAJORITETS REGERING MED MP
Tommy Möller kallar även det för en ”teoretisk” lösning eftersom MP låst sig så för ett samarbete med S och V Men påminner samtidigt om att MP i grunden alltid haft ”en pragmatisk inställning i regeringsfrågan”.
–I ett krisartat parlamentariskt läge kan man tänka sig mycket som idag framstår som otänkbart.
