Det var tidigare i veckan som SvD berättade om pappan som fått nog efter att ha fått reda på att hans son mobbades. Det fanns inga problem med mobbning i pojkens klass hävdade skolans rektor enligt Skånskan – istället handlade det om att det fanns för många pojkar i klassen.
Efter att ha tröttnat på skolans agerande beslöt han sig för att ta saken i egna händer och sökte upp den pojke som mobbat hans son.
I veckan väcktes åtal för hemfridsbrott – något som fått många SvD.se-läsare att tycka till.
”Hade det varit mina ungar som fått ”besök” hade jag sagt åt dem att ”som man bäddar får man ligga”. Sen skulle jag ta en allvarlig funderare på mitt föräldrarskap om det visade sig att man uppfostrat ungar som mobbar”, skriver Anon.
”Pappan gjorde helt rätt. Skönt att höra att det finns föräldrar som bryr sig om sina barn”, skriver Bikupa.
”Intressant att mer eller mindre samtliga kommentarer hyllar faderns agerande. Kanske bör fler fråga sig vilken sorts agerande som renderar en anmälan om hemfridsbrott. Hur hade ni själva reagerat om en vuxen man trängde sig in i ert hem och hotade ert barn?”, frågar sig signaturen Vuxen.
Skolor är enligt lag skydliga att arbeta preventivt mot mobbning. Men enligt siffror från Skolinspektionen är de flesta skolor dåliga på detta – nio av tio skolor har bristfälliga planer eller ingen alls, berättade SvD.se igår.
Även detta har föranlett diskussion bland läsarna.
”Är det okunskap, ovilja eller missriktad spariver som ligger bakom skolornas brister i arbetet mot mobbing? Jag tror tyvärr på en kombination av alla tre, tillsammans med en tanke om att man kommer undan med detta bara man håller varandra om ryggen i kommunen.
De flesta barn och föräldrar biter ju ihop och lider i tysthet”, konstaterar bloggaren Curiousheathen.
”Bara i Sverige blir en pappa som står upp för sin unge åtalad för hemfridsbrott. Och så undrar folk varför Svensson förtroende för rättssystemet blir mindre och mindre för varje år som går”, skriver Tokmoderaten.
