Partiets etikkommission skulle ta reda på varför just folkpartister använde information som hade hämtats ur motståndarnas datorer.

Kommissionen fick lägga fram sin mycket kritiska rapport en söndag i december. Samma dag var det nobelfest och Christer Fuglesang hade just skjutits upp i rymden.

Och veckan när rättegången hålls råkar fp-ledaren Lars Leijonborg vara på påsklov, och kan därför inte kommentera.

En del av folkpartiets supermedvetna medietänkande verkar alltså ha överlevt valrörelsens dataintrångsskandal, trots att pr-snillet och förre partisekreteraren Johan Jakobsson hör till de åtalade.

Han gjorde i går entré värdig sitt rykte och förkunnade på rådhusets trappa att han ”längtat efter den här dagen” då hans namn ska rentvås.

Per Jodenius, som avgudade Jakobsson och loggade in i socialdemokraternas nätverk, föll i gråt under förhandlingarna.

Det blir stor dramatik då det på de anklagades bänk sitter en journalist, en presschef, en pressekreterare och ett pr-geni.

Det är på sätt och vis en del av gränssnittet mellan politik och medier som står inför rätta i Stockholms tingsrätt.

Johan Jakobsson har gett det amerikanska uttrycket ”spin doctor” ett svenskt ansikte.

Det syftar på någon som sysslar med att försöka vinkla nyheter rätt för att påverka mediebilden.

Ett problem som etikkommissionen pekar på är avvägningen mellan ideologi och taktik. Man anser att ideologin tappats bort när partiet gjort drastiska utspel för att synas i medierna.

Om det var ett problem före dataintrångsskandalen, så är problemet nu att det var med den metoden som Johan Jakobsson gjorde partiet stort 2002.

Lars Leijonborg har visat sig vara en politisk överlevare. Men ingen vet om han kan göra mirakel utan sin guru.